0
我知道這個沒有具體的答案,但我希望我能得到一個迂迴的答案。 MS Access技術上沒有大小限制,由於鏈接文件等,但我有一個MS Access數據庫,我想保持所有的一起,我將每月增加近8萬條記錄。我的業務在夏季嚴重運營,所以這將持續約4個月。然後在剩下的幾個月裏,我們將增加大約30,000條記錄。你認爲這個系統的生命將會是什麼?謝謝你的幫助!微軟Access文件大小
凱文
的MS Access 2016
我知道這個沒有具體的答案,但我希望我能得到一個迂迴的答案。 MS Access技術上沒有大小限制,由於鏈接文件等,但我有一個MS Access數據庫,我想保持所有的一起,我將每月增加近8萬條記錄。我的業務在夏季嚴重運營,所以這將持續約4個月。然後在剩下的幾個月裏,我們將增加大約30,000條記錄。你認爲這個系統的生命將會是什麼?謝謝你的幫助!微軟Access文件大小
凱文
的MS Access 2016
我剛剛創建了一個simgle表6場,並添加80000條記錄。我在看6,440KB。現在,緊湊和修復,它是6,140KB。添加記錄會隨着時間的推移將數據庫碎片化,因此您將不得不一直反覆使用R。無論如何,假設您每月輸入大約8,000KB,Access可以增長到2GB左右,但如果您真的接近這一點,您可能會看到一些奇怪的事情發生。所以,2GB = 2,000,000KB和2,000,000/8000 = 250個月和250/12 = 20.8年。
我是Access的忠實粉絲,但它可能是時候看看不同的後端數據庫。請注意,記錄可以是任何大小,所以不可能根據您的問題進行判斷。 – Fionnuala
@Fionnuala是對的,雖然0.5百萬。 「正常」記錄應該沒有問題。問題是多少年?並且不要考慮每年分離後端文件或舊數據;這樣的設置只會造成麻煩。所以我會考慮像MySQL這樣的可擴展後端引擎,或者 - 不惜代價 - SQL Server。 – Gustav
我非常流利地使用SQL服務器,並且很樂意使用它,但它不適用於當前的業務,所以這就是我選擇Access的原因。我試圖確定我可以期望從系統中獲得多少年,因爲大多數記錄都是數字或日期,每個記錄中最多有6個字段。 – KScott