cudaFreeHost（）無效參數錯誤

-2

我正在使用cudaMallocHost()和cudaFreeHost()。調用cudaFreeHost()，cudaFreeHost不返回錯誤時cudaFreeHost（）無效參數錯誤

#include "cuda.h" 
#include "cuda_runtime.h" 

class myClass{ 
public: 
    int* bitmap[5]; 
    void Malloc(){ 
     for (int i = 0 ; i < 5 ; i++){ 
      cudaMallocHost(&bitmap[i], sizeof(int)*10000); 
      memset(bitmap[i], 0, sizeof(int)*10000); 
     } 
    } 
    void Delete(){ 
     for (int i = 0 ; i < 5; i++){ 
      cudaFreeHost(bitmap[i]); 
     } 
    } 
}; 
int main(){ 
    myClass mc; 
    mc.Malloc(); 
    //copy 'bitmap[]' to gpu and call some kernel function 
    cudaDeviceSynchronize(); 
    mc.Delete(); 
}

上面的代碼返回錯誤的參數無效（價值11）：我的代碼示例。

我試圖將指針數組更改爲不同的變量，但錯誤仍然存在。我甚至在cudaMallocHost()後面加上cudaFreeHost()，但仍然有錯誤。

我確認每次我撥打cudaFreeHost()時都不會發生錯誤。

添加cudaDeviceSynchronize()以確保完成所有複製操作。

如果我將所有cudaHost操作更改爲正常操作（即新建和刪除），則該程序正常工作。

我試圖將位圖中的每個變量更改爲b1，b2，b3，b4，b5，如下所示，但會發生相同的錯誤。

cudaMallocHost(&b1, sizeof(int) * 10000); 
cudaFreeHost(b1);

來源

2017-04-12 Edward

你能提供你的原始代碼嗎？您提供的示例不是合法的C++ – willkill07

嘗試'int * bitmap [5];'而不是'int bitmap [5];' –

@ willkill07對於草率代碼感到抱歉。我編輯它，它現在應該是合法的C++ – Edward

-2

問題是由第一解決初始化到零之前分配的存儲器，即在的開始的for循環中添加的位圖[I] = 0的點。不太確定這是如何影響結果，但它的工作原理。

來源

2017-04-12 20:43:24 Edward

初始化指針不太可能導致您的代碼出現任何問題。 – einpoklum

@einpoklum，我知道這聽起來很奇怪，無法解釋。但是，我對代碼周圍的指針沒有做任何事情。正如問題所述，我試圖在相同的函數中分配和釋放內存，但是當釋放內存時仍然有錯誤（代碼的其他部分沒有錯誤）。如果代碼中有其他錯誤，我認爲代碼的其他部分應該有錯誤。如果我在GTX970和1080上用cuda 7初始化指針爲零，則不會發生錯誤。我也渴望知道爲什麼發生這種情況。謝謝。 – Edward

cudaFreeHost（）無效參數錯誤

回答

相關問題