參照實體標識符DDD值對象

可能重複：
Value vs Entity objects (Domain Driven Design)參照實體標識符DDD值對象

在領域驅動設計（DDD）一個的ValueObject具有以下定義

甲價值對象是描述某些特性或屬性的對象，但不包含標識的概念TY。

可以說我有'客戶'實體和'訂單'實體。訂單與客戶有關，所以通常我會在Order類中添加字段ClientId，因爲我可能不會引用客戶實體本身。到目前爲止這麼好...

現在我想知道是否創建一個值對象ClientInfo，它將包括客戶端名稱，客戶端狀態，，還包括ClientId？ ClientInfo只有clientName，clientStatus和clientId的getter纔是不可變的。

所以你有它，一個具有實體標識符的值對象。這是否違背價值對象的定義，還是我在這裏安全？

2012-10-09 ChrisMir

我不認爲這個問題是引用問題的重複。在這裏，OP特別詢問價值對象中的ID，而不是關於實體/價值對象的一般概念。 – theDmi

這確實不是重複提及的問題，而是更具體地針對價值對象及其約束。該定義談到了ValueObject沒有標識的概念，這意味着ValueObject不應該有代表ValueObject的ID。但是，ValueObject可能包含標識符，指的是實體 – ChrisMir

引用實體標識符的值對象很好。如果您有兩個具有相同信息的ClientInfo對象，它們將完全可以互換。它們就像字符串或整數一樣。

2012-10-09 12:10:47

其優良，但它不是一個值對象 – NimChimpsky

它是一個值對象！它沒有自己的身份，它包含代表實體身份的值。 –

表示ID的值仍然是一個ID，它唯一地綁定到一個客戶端，它不僅僅表示值。 – NimChimpsky

回答