爲什麼Comparator.compare需要兩個參數？

Question

我看明白了這個看似矛盾：

Comparator.compare接受兩個對象作爲輸入參數，並對它們進行比較，沒有做任何事情或連接到this。爲什麼它不是一個靜態的方法？

Comparator.equals將另一個對象作爲輸入參數，並將其與this進行比較。

爲什麼設計範例有差異？爲什麼compare只需要一個Object參數並將其與此進行比較？

Answer 1

的Comparator.equals()的實現將是Object.equals()的覆蓋，並且它應該在Comparator本身比較另一個Comparator。因此，它與Comparator.compare()無關，它應該比較另一種類型的兩個對象。

查看Chetan Kinger對靜態部分的回答。

Answer 2

比較器允許給定類的無限數量的可能實現。這使您可以按照多種不同的標準對列表進行排序。

假設您有員工列表。你可以在比較器上按薪水排序，而另一個按名稱排序。

equals（）方法從Object中覆蓋。這種設計允許類實現者指定兩個實例將被視爲相等的唯一一種方式。請注意，爲特定用作比較器的類重寫equals（）會有點不尋常。

Answer 3

雖然Sotirios的答案是正確的，但比較器也是一個比較「事物」（兩個對象）的外部「工具」，因此將比較器引用到自身（「this」引用）沒有任何意義。設想一個比較器是一對尺度：它不會自我測量，而是兩個不同的對象權重。

對於「this」引用，您必須實現與內置對象「equals」更類似的另一個接口Comparable。

Answer 4

爲什麼它不是一個靜態方法？

A static方法不能被覆蓋。如果Comparator中的compare方法是靜態的，那麼實現Comparator的類將無法定義它們自己的比較策略。此外，static方法不會真的成爲Comprator接口合同的一部分。 （Java的8允許接口具有靜態方法）

爲什麼並不比只要求單個對象參數，並將它比較 這個

一個Comparator的目的是爲了讓你定義一個或多個比較策略，而不是一個班級的自然比較策略。理想情況下，Comparator必須由與定義比較策略的類不同的類來實現。因此，Comparator取決於它定義比較策略的類的參考this是沒有意義的。如果您想爲班級定義自然比較策略，則可以改爲執行Comparable。 Comparable有一個compareTo方法，它在this上運行，因此只有一個參數。

Answer 5

Comparator.compare將兩個對象作爲輸入參數並對它們進行比較，而不是對此做任何事情。爲什麼它不是一個靜態的方法？

它可能是靜態的，但這會阻止您將比較函數作爲參數傳遞給其他函數。因爲函數不是Java中的一等公民，所以你必須用一個接口來包裝這個單一函數，以使它可以通過。

Comparator.equals將另一個對象作爲輸入參數並將其與此進行比較。 爲什麼設計範例有所不同？爲什麼不比較只需要詢問一個對象參數並將其與此進行比較？

的equals方法如果看到如果當前比較等於一些其它比較器，而不是用於比較任意對象。

Answer 6

等於將此比較器與另一個比較器進行比較。 比較涉及通用參數類型的兩個值。

假設您將自己的比較API與靜態功能。然後你可以傳遞一個Java 8「函數」。

myCollection.mySort(MyComparator::compare); 

那麼這將是很難做出參數化的比較，比如有一些額外的標準。靜態字段在多線程系統中是不可行的。

你可能喜歡但是比較組合中的java 8生成器模式，

Comparator<Employee> fullNameComparator = 
     Comparator.comparing(Employee::getLastName) 
        .thenComparing(Employee::getFirstName); 
employees.sort(fullNameComparator);