爲什麼我不能在同一分配中保留兩個連續的內存區域，而不用同時調用兩個內存區域？

Question

我有兩個內存區域，我用VirtualAlloc：0x1E0000 (Size: 0x39000, Reserve)和0x219000 (Size: 0x3000, Commit)分配。這些都在相同的分配邊界內（在這種情況下四捨五入爲0x40000 (64K*4)），第二個區域從第一個結束處開始。

現在忘記提交部分一分鐘。如果我MEM_RESERVE第一個0x39000然後MEM_RESERVE下0x3000，我得到ERROR_INVALID_ADDRESS。但是，如果我同時使用,0x39000+0x3000=0x3C000，那麼它工作正常，我可以使用MEM_COMMIT成功提交第二個區域。

這是爲什麼？爲什麼我不能自己保留每個部分而不是一個大的保留區域？在保留第一個區域之後，分配(0x219000-0x21FFFF)中的剩餘區域將具有MEM_FREE狀態，那麼我怎麼不能在分配邊界中保留其餘0x7000的第一個0x3000？

Answer 1

在同一分配邊界內不能有兩個單獨的保留。

從的VirtualAlloc的文檔：

lpAddress [在，可選] 的區域的起始地址來分配。 如果內存被保留，則指定地址向下舍入到分配粒度的最接近倍數。

（重點煤礦）

所以你的要求保留存儲器中，起始0x219000實際嘗試保留內存開始0x210000，這是現有的分配，因此非法裏面。 （也應該注意的是，不能保證虛擬內存的任何特定區域都可供您保留; Windows可能已經爲其他目的保留了它，最佳做法是始終將參數設置爲lpAddress到NULL，允許Windows爲你選擇一個地址。）

Answer 2

通過提出兩個保留要求系統單獨管理它們，但是您注意到它們處於相同的分配邊界內，因此可能會作爲一個單元進行管理。如果您要求該單位的一部分，另一部分則不用。

但是，如果您將它們保留在一起，請求將它們一起管理，以免分裂。

從documentation的方法：

分配的區域的起始地址。如果內存被保留，則指定的地址向下舍入到分配粒度的最接近的倍數。

因此，你的第二個實際上保留在第一個位置開始。