演員用例中的演員

我不確定這種關係如何在用例中起作用。我希望有人通過解釋關係和每個人可以訪問的行爲來爲我闡明這一點。演員用例中的演員

Use case example

嗨你的繪畫出了點問題。可以解釋你想表達什麼？這些關係的意義是什麼？ –

這種關係在UML 2.0中是不允許的。

UML 2不允許Actor之間的關聯。（1）（2）在角色之間使用泛化/專業化關係對角色之間的重疊行爲進行建模是有用的，並且由於泛化關係不是一種關聯類型，所以不會違反這個約束條件。（3）（Wikipedia）

雖然申請人是系統的有效概念，但他不是系統用戶;因此，它不應該是用例圖中的角色。即使對於常規用例描述，這種關係並不重要。重要的是用戶和系統的交互。但是，您可以在user story中自由解釋這種關係。

2016-01-11 21:34:41 darlinton

雖然這是合法的UML它並沒有一個明確的語義。它說：Applicant與Artist Manager有關，但沒有說明是什麼樣的關係。

只是想一想：它說明了什麼？如果你不能給出有意義的答案，那麼這可能是無稽之談。

從UC判斷我猜Applicant是次要演員。你應該把它與像Artist Manager這樣的UC聯繫起來。在過去，我使用了一個無關聯的輔助演員。或者，您可以用<<use>>等進行刻板印刷。只要符合記譜。

2016-01-11 16:20:36

這是與用例相關的問題。考慮到它沒有很好的定義，你認爲哪個答案會是答案。 [問題鏈接]（http://i.imgur.com/oV0K1RQ.png） –

只有c）被本圖覆蓋。如上所述，這是錯誤的。請注意：這不是完成作業的地方！ –

這不是家庭作業，這是我的大學以前的考試報告，這使得它更加可笑。我們還沒有涉及這個方法，這就是爲什麼我感到困惑。謝謝您的幫助。 –

回答