遞歸返回類型

Question

我只是通過Mark Probst's diploma thesis瀏覽和stumpled在下面的代碼：

typedef void* cont(void); 

for (;;) 
{ 
    cp = (cont*)(*cp)(); 
} 

我敢肯定，劇組應該讀(cont)，不(cont*)，因爲他解釋說：

的函數希望做適當的尾部調用返回函數地址被稱爲

和cont已經是一個指針函數類型。所以讓我們將該行更改爲：

cp = (cont)(*cp)(); 

現在我想知道，我們該如何擺脫演員？可以定義cont，因此它會返回cont？ typedefcont將如何？我們是否需要幫手類型來實現這一點？這是不可能的嗎？

Answer 1

不，typedef void* cont(void);cont定義了返回void *的函數類型。我認爲你很難將它與typedef void (*cont)(void);或typedef void *(*cont)(void);混淆。

我不認爲在這種情況下有可能消除對演員的需求，但是我打開以其他方式說服。

Answer 2

cont類型是返回void指針的函數。因此cont *是一個指向這樣的函數的指針，並且*不能從演員中刪除。