簡化的方法來做C＃運行時類型標識，避免NULL檢查？

Question

我發現自己使用通用的運行時類型識別模式，特別是在編寫處理不同類型控件的代碼時。下面是模式：

if (ctrl is ControlTypeEtc) 
    (ctrl as ControlTypeEtc).SomeMethod(); 

我這樣做是爲了避免做的情況下，一個NULL檢查爲運算符返回NULL。有沒有辦法簡化這到一個單一的操作？

Answer 1

無法在單個操作中執行此操作。

但是，使用as和檢查null更便宜，因爲在代碼示例中只有一個情況而不是兩個情況。

Answer 2

我將它寫成：

ControlTypeEtc ctrl2 = ctrl as ControlTypeEtc; 
if (ctrl2 != null) 
    ctrl2.SomeMethod(); 

這避免了雙重檢查（可能被優化成一個，但我不知道）。

另一種方式：

try 
{ 
    ControlTypeEtc ctrl2 = (ControlTypeEtc)ctrl; 
    ctrl2.SomeMethod(); 
} 
catch (InvalidCastException e) 
{ 
} 

Answer 3

底線是，「大畫面」你應該知道，如果你的實例爲null，你繼續對編碼之前。實際上沒有理由在該步驟中找到捷徑。這就是說，如果你使用的是C＃3或更好的版本，你可以使用擴展方法來隱藏你的代碼主邏輯中的這個細節。參見下面的示例'SomeType'和'SomeMethod'，然後是一個名爲'SomeMethodSafe'的擴展方法。您可以在無引用的情況下調用'SomeMethodSafe'。

不要在家裏嘗試。

namespace ConsoleApplication1 
{ 
    class Program 
    { 
     static void Main(string[] args) 
     { 
      SomeType s = null; 
      //s = new SomeType(); 
      // uncomment me to try it with an instance 

      s.SomeMethodSafe(); 

      Console.WriteLine("Done"); 
      Console.ReadLine(); 
     } 
    } 

    public class SomeType 
    { 
     public void SomeMethod() 
     { 
      Console.WriteLine("Success!"); 
     } 
    } 

    public static class SampleExtensions 
    { 
     public static void SomeMethodSafe(this SomeType t) 
     { 
      if (t != null) 
      { 
       t.SomeMethod(); 
      } 
     } 
    } 
}