Open LDAP vs apacheDS

Question

我正在開發可伸縮的Web應用程序。我打算使用LDAP進行登錄身份驗證。我是LDAP新手，當我搜索它時，發現了兩個重要的實現。 1 Open LDAP and 2.Apache DS我搜索兩個之間的性能比較，但我發現了各種人的基準測試結果非常混亂。一些基準測試結論是性能相對相同，很少有人說openLDAP與Apache DS相比具有更高的性能。

Answer 1

還有的LDAP目錄服務器4個開源實現： - OpenLDAP的 - Apache目錄服務器 - OpenDJ - 紅帽目錄服務器

由於是LDAP基準沒有標準，你總能找到結果贊成運行它們的人的首選服務器。無論如何，性能與存儲在服務器中的數據規模以及底層硬件密切相關，您不應該選擇基於過去基準測試結果的產品。

轉到四個項目，查看產品功能，獲取並安裝它們，對它們運行相同的測試以獲取數據和加載。例如，OpenDJ具有生成樣本數據（非常大的集合）並運行用於驗證，搜索，修改，創建和刪除（authrate，searchrate，modrate，addrate ...）的性能測試的工具。

Answer 2

OpenLDAP和ApacheDS是適用於多種平臺的優秀解決方案。

OpenLDAP更具可擴展性和輕量級，但請記住，管理LDAP服務器的工具並不多。必須使用LDIF通過命令行配置OpenLDAP。這是重複性的工作，你幾乎可以肯定有一個域管理員正在做。

ApacheDS有一個客戶端解決方案，它們的配置被分成XML文件。 ApacheDS建立在Java之上，是的，你可以期待有垃圾收集。

兩個 ApacheDS的方式縮放和他們的數據後端類似。實際上，在這兩種情況下，它都是更人工的聚類方式。您可以對可用性進行集羣，也可以將性能集羣化。

以前的響應者提到了OpenDJ，它在商業環境中不能自由使用。他們的許可證要求您從他們那裏購買許可證以便在商業上使用。