0
現在,Flexbuilder 3是我編輯的所有as3,xml,js編輯選項。Flash Builder vs Flexbuilder 3僅適用於Actionscript項目
我不是100%相信我需要升級到FlashBuilder。與Flexbuilder3相比,早期的貝塔斯似乎有點遲鈍。
有誰做過升級有任何令人信服的理由?它值得嗎?
現在,Flexbuilder 3是我編輯的所有as3,xml,js編輯選項。Flash Builder vs Flexbuilder 3僅適用於Actionscript項目
我不是100%相信我需要升級到FlashBuilder。與Flexbuilder3相比,早期的貝塔斯似乎有點遲鈍。
有誰做過升級有任何令人信服的理由?它值得嗎?
關於您對演出的評論,我個人認爲感覺比FB3更快。其實我也一直在使用它相當長的一段時間,我真的很喜歡這個小東西,例如:
TFAS
會自動完成TextFieldAutoSize。這同樣適用於hEF
,它會自動完成handleEnterFrame()
(如果你已經創造了這樣的方法。)myVector
是Vector.<DisplayObject>
,打字例如myVector[0].tra
現在將完成myVector[0].transform
。當然,更大的東西包括改進的導航面板/包瀏覽器,探查器和Flash CS5集成。
感謝您的意見。你有沒有嘗試新的SourceMate插件? FlashBuilder項目是否與Flexbuilder 3逆向兼容...或僅僅是一種方式(即從FB3到Flash Builder?) – 2010-04-06 01:52:20
@eco_back我已經嘗試了SourceMate並安裝了它。它很好,但在我看來並不是遊戲規則。 – richardolsson 2010-04-06 08:16:14