Windows服務 - 遷移到64位。爲了實現'64位優勢'的步驟

我有我自己的舊Windows服務（.Net 3.5），它在32位窗口上運行。現在我們有一個x64的Windows Server 2012，並且希望遷移這個服務。Windows服務 - 遷移到64位。爲了實現'64位優勢'的步驟

我的問題是：我應該做一些特別的這個Windows服務，以實現它在64位框架中的「所有優點」？我的意思是 - 我應該在Visual Studio 2010中編譯/編譯期間設置一些選項（項目/解決方案屬性）。或者是其他東西？或者我不需要做任何事情 - 無論它是如何構建的，它都會使用64位框架。

來源

2014-01-27 Barney

這取決於構建目標：

如果平臺的目標是x86，它將始終作爲一個32位可執行文件運行（或根本不）
如果平臺的目標是x64，它將始終以64位可執行文件運行（或根本不運行）
如果平臺目標是Any CPU沒有「啓用32位」啓用，它將在可能的情況下以64位運行，否則爲32位
如果平臺的目標是Any CPU與「首選32位」已啓用，它將作爲32位運行在可能情況下，其他64位

您可以使用Environment.Is64BitProcess檢查你的應用程序是如何運行（或者只需查看任務管理器）。

對於你的場景，Any CPU沒有「更喜歡32位」似乎是正確的選擇。

來源

2014-01-27 12:48:25

由於此項目是以3.5項目開始的，因此您可能不必更改任何東西。重要的設置是Project + Properties，Build選項卡，Platform目標設置。舊版Visual Studio中的默認值是AnyCPU。這就是說，它可以在任何CPU上運行，因此您可以在64位操作系統上獲得64位進程。如果它是「x86」（或選中「首選32位」複選框），那麼它將以32位模式運行。

它實際上並不重要，64位進程的唯一好處是它可以消耗更多的內存。那麼超過32位進程限制的2千兆字節。服務不應該對機器產生這種影響。

來源

2014-01-27 12:49:34

還有很多其他的差異 - 例如完全不同的JIT和GC。我平靜地舉起我的手說：「我的服務使用了很多內存，比那更好......出於很好的理由」。哎呀，SQL Server是「一項服務」 - 你當然不會將其限制爲2GB/3GB。 –

呃，他們仍然jit代碼和收集垃圾，這是沒有什麼不同。不太確定您的SE dbase機器是否具有代表性:) –

有很多情況下，抖動的工作方式，不同的問題做法或不適合64位算法的差異以及其他差異使64贏得了強勁的勝利。我有一段代碼在64位上比在32位上運行快6-8倍，有時甚至更多;現在它已經在64位的使用中進行了優化，所以它不是一個典型的例子，但它確實是一個例外。也就是說，情況正好相反。即使在64位上運行，較小的內存使用也可以使32位代碼比64位更快。 –

Windows服務 - 遷移到64位。爲了實現'64位優勢'的步驟

回答

相關問題