爲什麼argv參數不是execvp而是const？

Question

execvp被這樣定義：

int execvp(const char *file, char *const argv[]); 

這排除代碼如此被使用：

const char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL}; 
execvp(argv[0], argv); 

這是一個意外遺漏？ const_cast是否安全？或者做一些execvp實現實際上在該內存上塗寫？

Answer 1

的POSIX規範說（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604499/functions/exec.html）：

指針的argv[]和envp[]陣列和串到這些陣列點不得通過調用修改以exec函數之一，除了作爲替換過程映像的後果。

我認爲失蹤（或錯位） const只是一個歷史古怪。

Answer 2

我遇到過這種情況。由於execvp（）具有char *const作爲第二個參數，這意味着它接受一個指向char的常量指針。因此，如果您將它傳遞給指針char，它將能夠將指針char轉換爲指向char的常量指針。所以，與其宣稱它

const char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL}; 

嘗試

char* argv[] = {"/bin/my", "command", "here", NULL}; 

，它將接受argv[]沒有問題。