在Objective-C中，如果調用addObjectAtIndex來構建數組，那麼是否需要調用initWithCapacity？

Question

在一本書裏，我看到代碼：

words = [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity:[masterWordList count]]; 

，讓我們說[masterWordList count]是15.然後將代碼構建陣列起來使用循環10次：

[words addObject:[masterWordList objectAtIndex:randomNum]]; 

我不知道爲什麼words必須是initWithCapacity ...以及15個插槽？它不能是10或11（如果最後需要零...而且addObject不會自動增長數組大小嗎？我試過使用init而不是initWithCapacity並且代碼也能工作。在這本書中被簡化爲init？

Answer 1

initWithCapacity:只是簡單地給出類初始值設定項關於數組最終大小的「提示」。這樣，如果你知道你需要它，它可以提前分配足夠的空間。使用initWithCapacity:理論上可以提供更好的性能，因爲它可能意味着當您向其添加對象時，數組不必重新分配內存（我不知道它是否在當前實現中實際執行了此操作，但是可能的）。正如你所猜測的那樣，這只是一個暗示，並且使用initWithCapacity:完全是可選的。僅僅因爲你給了initWithCapacity:一定的大小並不意味着你的數組不能增長以容納更多的元素。此外，撥打init反而會工作得很好。

Answer 2

我不知道爲什麼的話必須是initWithCapacity ...和15位？

事實上，initWithCapacity:爲generally not necessary at all，它may or may not預留空間我的理解是這是一個歷史性的附屬物

不能它是10或11（如果需要在端部具有nil ...）

這可能是10.提到on your other question，nil不是的部分陣列。它只是創建方法調用本身的一個哨兵值 - 它不是一個對象，也不會成爲集合的成員。

還有，會不會addObject:自動增長數組的大小？

是的，它會;您可以創建一個可變數組而不指定任何起始大小，並且它將根據需要增長。

那麼這本書中的代碼可以簡化到init嗎？

是的。