關於Oracle查詢功能行爲

Question

CREATE TABLE ak_temp 
(
    misc_1 varchar2(4000), 
    misc_2 varchar2(4000), 
    time_of_insert timestamp 
); 

查詢1（原件）：

select * 
    from ak_temp 
where misc_1 in('ankush') 
    or misc_2 in('ankush') 

查詢2：

select * 
    from ak_temp 
where 'ankush' in (misc_1,misc_2) 

您好，我有幾分相似的問題與疑問，我希望避免查詢1，因爲我們的生活環境中的成本正在上升，因此我已經用較少的成本計算出了查詢2，它們在功能上是否相同？

Answer 1

這兩者在功能上是等同的，應該產生相同的查詢計劃，所以不應該有比其他的性能優勢（或者任何這樣的優勢會很小）。 Oracle可能足夠聰明，可以利用兩個索引，一個索引ak_temp(misc_1)，另一個索引ak_temp(misc_2)。

但是，您也可以考慮：

select t.* 
from ak_temp t 
where misc_1 = 'ankush' 
union 
select t.* 
from ak_temp t 
where misc_2 = 'ankush'; 

這個版本肯定會採取指標的優勢，但如果多行符合兩個條件union可以慢下來。

編輯：

爲了避免union，你可以這樣做：

select t.* 
from ak_temp t 
where misc_1 = 'ankush' 
union all 
select t.* 
from ak_temp t 
where misc_2 = 'ankush' and (misc_1 <> 'ankush' and misc_1 is not null); -- or use `lnnvl()`