Oracle查詢性能

Question

作爲對這兩個問題的跟進和其答案Question 1和Question 2。

使用運算符in,or或union的Oracle在Oracle上的性能如何？我認爲在一張桌子上，行數> 1 mio，每行10-500行，每行的y值不同。

select * from table where y in (1,2,3) 

或

select * from table where (y = 1 or y = 2 or y = 3) 

或

select * from table where y = 1 
union 
select * from table where y = 2 
union 
select * from table where y = 3 

如何，如果我添加一個and x = 1的性能影響？列x也被索引並具有相同的選擇性。

摘要： 沒有最佳實踐或建議使用一個操作員比其他更好。在最好的情況下，所有3個語句的性能指標都相同但可以這樣說，一個聲明比其他聲明更好。

有一些線程在那裏，討論的Oracle SQL語句的性能指標：

• http://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=501834
• http://asktom.oracle.com/tkyte/runstats.html
• How to measure performance of query in oracle

的工具，你必須處理的execution plans and tracing tools以獲得最佳性能。

Answer 1

做一些跟蹤和研究執行計劃，你就會知道。閱讀：http://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=501834

Answer 2

UNION ALL通常會比UNION執行效果更好，因爲UNION是一個集合操作，默認情況下會刪除重複項（與MINUS和INTERSECT一樣）。 UNION ALL意味着它不會執行重複刪除步驟。在您的具體示例中，由於選擇了所有列（包括Y），並且根據定義，Y值對於三個SELECT中的每一個的結果集都不相同，因此不必執行重複數據刪除。

一般規則是，編寫回答您所問問題的查詢。 然後檢查解釋計劃，看看它是否合適。 只有當計劃是次優時，您纔會開始擔心如何重新編寫查詢以改進計劃。

Answer 3

我全心全意地認同Theo，你應該學會回答這樣的問題。

有一個易於使用的utility on the AskTom site，它會告訴你哪個查詢/過程中哪個更快，哪個使用更多的資源。

Answer 4

檢查此out。這也可能有幫助。如果可能，請將結果顯示爲答案。可能爲我們所有人獲得寶貴的知識