的ILGenerator方法內聯

Question

考慮下面的代碼：

using System; 
using System.Reflection.Emit; 
using System.Diagnostics; 
using System.Reflection; 

namespace ConsoleApplication1 
{ 
    class A 
    { 
     public int Do(int n) 
     { 
      return n; 
     } 
    } 

    public delegate int DoDelegate(); 

    class Program 
    { 
     public static void Main(string[] args) 
     { 
      A a = new A(); 

      Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew(); 
      int s = 0; 
      for (int i = 0; i < 100000000; i++) 
      { 
       s += a.Do(i); 
      } 

      Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds); 
      Console.WriteLine(s); 


      DynamicMethod dm = new DynamicMethod("Echo", typeof(int), new Type[] { typeof(int) }, true); 
      ILGenerator il = dm.GetILGenerator(); 

      il.Emit(OpCodes.Ldarg_0); 
      il.Emit(OpCodes.Ret); 

      DynamicMethod dm2 = new DynamicMethod("Test", typeof(int), new Type[0]); 
      il = dm2.GetILGenerator(); 


      Label loopStart = il.DefineLabel(); 
      Label loopCond = il.DefineLabel(); 

      il.DeclareLocal(typeof(int)); // i 
      il.DeclareLocal(typeof(int)); // s 

      // s = 0; 
      il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0); 
      il.Emit(OpCodes.Stloc_1); 

      // i = 0; 
      il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_0); 
      il.Emit(OpCodes.Stloc_0); 

      il.Emit(OpCodes.Br_S, loopCond); 

      il.MarkLabel(loopStart); 

      // s += Echo(i); 
      il.Emit(OpCodes.Ldloc_1); // Load s 
      il.Emit(OpCodes.Ldloc_0); // Load i 
      il.Emit(OpCodes.Call, dm); // Call echo method 
      il.Emit(OpCodes.Add); 
      il.Emit(OpCodes.Stloc_1); 

      // i++ 
      il.Emit(OpCodes.Ldloc_0); 
      il.Emit(OpCodes.Ldc_I4_1); 
      il.Emit(OpCodes.Add); 
      il.Emit(OpCodes.Stloc_0); 

      il.MarkLabel(loopCond); 

      // Check for loop condition 
      il.Emit(OpCodes.Ldloc_0); 
      il.Emit(OpCodes.Ldc_I4, 100000000); 
      il.Emit(OpCodes.Blt_S, loopStart); 

      il.Emit(OpCodes.Ldloc_1); 
      il.Emit(OpCodes.Ret); 


      DoDelegate doDel = (DoDelegate)dm2.CreateDelegate(typeof(DoDelegate)); 
      s = doDel.Invoke();  // Dummy run to force JIT 


      stopwatch = Stopwatch.StartNew(); 
      s = doDel.Invoke(); 
      Console.WriteLine(stopwatch.ElapsedMilliseconds); 
      Console.WriteLine(s); 
     } 
    } 
} 

電話方式，否則被內聯。循環在約40毫秒內完成。例如，如果我將Do設爲虛擬函數，則它不會被內聯，並且循環在240 ms內完成。到現在爲止還挺好。當我使用ILGenerator生成Do方法（Echo），然後使用與給定主方法相同的循環生成DynamicMethod時，調用Echo方法永遠不會內聯，並且循環完成需要約240 ms。 MSIL代碼是正確的，因爲它返回與C＃代碼相同的結果。我確信方法內聯是由JIT完成的，所以我沒有理由不內聯Echo方法。

有人知道爲什麼這個簡單的方法不會被JIT內聯。

Answer 1

如果我的理解正確，我的猜測是由於該方法是動態生成的，JIT編譯器不知道爲調用者內聯它。

我已經寫了大量的IL，但是我沒有研究過內聯行爲（主要是因爲動態方法對於我的目的通常足夠快而沒有進一步優化）。

我希望有人對這個主題有更多的瞭解，並給予反饋（請不要只是低估;如果我錯了，我想在這裏學習一些東西）。

非動態

• 你寫的 「正常」 的.NET代碼（如C＃，VB.NET，任何CLS感知語言）
• IL是在編譯時
• 創建機器代碼在運行時創建;方法是內聯酌情

動態

• 你寫的「正常」的.NET代碼，其目的是創建一個動態方法
• IL是在編譯時該代碼創建的，但動態方法不會創建
• 機器代碼在運行時爲代碼生成動態方法
• 當代碼被調用時，動態符合hod在特殊程序集中創建爲IL
• 動態方法的IL編譯爲機器代碼
• 但是，JIT編譯器不會重新編譯其他調用程序以內聯新的動態方法。或者也許其他呼叫者本身是動態的並且還沒有被創建。

Answer 2

經過進一步調查我的結論如下：

1. 的ILGenerator生成的方法永遠不會內聯。無論您是使用委託，使用其他DynamicMethod還是使用MethodBuilder創建的方法調用它們，都無關緊要。
2. 只有在用MethodBuilder創建的方法調用時，現有方法（用C＃編碼並由VS編譯的方法）才能內聯。如果從DynamicMethod調用，它們將永遠不會被內聯。

在徹底測試了很多示例並查看了最終的彙編代碼之後，我總結了這一點。

Answer 3

您可能會嘗試生成動態裝配。我的理解是，大多數運行時不知道它是動態的。我認爲它在內部像其他任何byte []程序集一樣被加載。因此JIT /內聯可能也不知道它（或不在意）。