內聯函數/方法

聲明：「內聯函數必須在調用之前定義。」內聯函數/方法

這句話是否正確？

[編輯]

問題是最初在德國：
直列FunktionenmüssenVOR ihrem Aufruf definiert盛。

也許它可以幫助任何人......

2012-03-24 dudade

有人不做作業 – Rps 2012-03-24 16:29:31

我是，但它是在測試中，我仍然不知道這是否正確。 – dudade 2012-03-24 16:31:33

是的，它是正確的，但只partly.It也許正確地重新框架如下：

「內聯函數必須在每個translation unit定義（但不一定在之前），他們被稱爲「。

C11 ++標準：§7.1.2.4

內聯函數應每翻譯單元在其被使用並應具有完全相同的定義在每種情況下被定義[注：在其定義出現在翻譯單元中之前，可能會遇到對內聯函數的調用。 - 注意]

爲什麼這個原理？

當您聲明函數內聯基本上您正在告訴編譯器（如果可能）用調用該函數的函數的內容替換調用該函數的代碼。這個想法是，函數體可能很小，調用函數比函數本身的開銷更大。

爲了能夠做到這一點，編譯器需要在編譯調用函數的代碼時看到定義。通常，這是通過在inline說明符中添加頭中函數的定義，然後將頭文件包含在要調用該函數的每個cpp文件中完成的。

2012-03-24 16:26:36

我在您的報價單中看不到「之前」一詞，或者任何等價物。 – 2012-03-24 16:28:37

@DavidGrayson：好的，我明白你的意思，我編輯了一下，以便適當地反映出來。 – 2012-03-24 16:41:13

+1爲改進的答案。我想爲內聯函數添加另一個基本原理：它允許編譯器優化函數的主體。有時候，如果事先知道參數的價值是什麼，你可以將整個大型函數優化爲幾條指令。 – 2012-03-24 17:32:31

-1

該聲明沒有意義：內聯函數不再被調用，代碼僅存在於當前函數中（它已被「內聯」）。所以不，我會說這是不正確的。

2012-03-24 16:27:34

即使編譯後的代碼看起來不像函數調用，仍然可以通過編寫「foo（）」來「調用」內聯函數。看起來你只是對「呼叫」這個詞進行人爲嚴格的定義。 – 2012-03-24 16:31:29

編號C++11 draft n3242比7.1.2小節4中較早的規範狀態更清楚;

內聯函數應德音響定義在每一個翻譯單元，其中它是ODR-使用，而且必須在任何情況下（3.2）有完全一樣去音響nition。 [注意：在翻譯單元中出現其定義之前，可能會遇到對內聯函數的調用。 - 尾註]

2012-03-24 16:52:31

回答