具有所有具體方法的普通類和具有所有具體方法的抽象類有什麼區別

Question

假設一個抽象類擁有所有三種方法，並且都是具體方法，與具有所有具體方法的普通類相比這三種方法也是具體的。

它們在應用程序中有什麼區別，因爲它們現在基本上服務於相同的目的。爲什麼這是允許的？

以一個抽象類，讓我們說：

abstract class A { 
    public void open() {} 
    public void close() {} 
    public void pull() {} 
} 

和正常類：

class A { 
    public void open() {} 
    public void close() {} 
    public void pull() {} 
} 

什麼是它們之間的區別，因爲如果我們去掉abstract關鍵字則都是相同的。

任何人都可以解釋它嗎？

Answer 1

你不能實例化一個抽象類。一個區別是你如何實例化它們：

A a = new A(); // for normal class 
A a = new A(){}; // for abstract class with no abstract with no abstract memebers 

第二行創建A的annonynous sublass

Answer 2

一個具體的類可以被實例化的實例，而是一個抽象類不能不管什麼。編譯器不關心類是否具有抽象成員。一個抽象類不能被實例化！當你用一個匿名的內部類實例化一個沒有抽象成員的抽象類時，你不需要花括號中的任何東西。那是因爲所有的方法都實施了。我想這是另一個區別。

Answer 3

雖然@Bohemian是正確的，一個abstract類也，當extend版，在abstract類內的所有abstract方法都必須落實到這是extend荷蘭國際集團我們abstract類的類。例如，這不起作用。

MyClass的：

public class MyClass extends AbstractClass { 

} 

抽象類：

public abstract class AbstractClass { 
    public abstract void test(); 
} 

MyClass必須包含AbstractClass類的所有方法。此外，所有abstract方法不能有一個正文。