基於什麼邏輯的原因，虛擬和新修飾符在繼承和多態性問題上有不同的結果？

Question

我知道，當我們在我們自己的基類中有一個虛函數，然後通過在派生類中覆蓋它並考慮在變量聲明時進行投射時，我們與在派生類中使用新修飾符進行比較的結果不同。但爲什麼？是否有任何合乎邏輯的原因，或者我們必須在沒有任何理由的情況下學習？

Answer 1

我假設你指的是C＃。

基本上，當子類方法與超類方法無關時，使用new修飾符。他們分享名字，但沒有共同的多態行爲。當你多態重新定義名稱時，這被稱爲覆蓋。

Answer 2

而不是使用新的運營商，我會建議爲該方法選擇一個不同的名稱。