是在JS ECMAScript 6中繼承的構造函數嗎？

Question

我的示例類：

class Something{ 
    constructor(x, y){ 
     this.x = x; 
     this.y = y; 
    } 

    //... 
} 

當我會讓繼承類是這樣的：

class Dog extends Something{ 
    constructor(name){ 
     this.name = name; 
    } 

    //... 
} 

威爾狗的構造這個樣子的？

constructor(x, y, name){ 
    this.x = x; 
    this.y = y; 
    this.name = name; 
} 

如果沒有，是否可以使它像這樣工作^？

Answer 1

是在JS ECMAScript 6中繼承的構造函數嗎？

不是，沒有。但是如果你根本沒有提供構造函數，那麼JavaScript引擎提供的默認行爲就像繼承的構造函數。 （您的例子不相關，您所提供的Dog構造函數）。

威爾狗的類這個樣子的？

不是。因爲您已在Dog中定義構造函數，所以JavaScript引擎不會爲您執行任何操作;您可以定義Dog的構造函數，並通過super調用Something的位置（並且在調用super之前不能使用this）。

你Dog構造需要或者接受x和y，或硬編碼自己的（或者從它得到的參數得出它們）：

接受他們：

class Dog extends Something{ 
    constructor(name, x, y) { 
     super(x, y); 
     this.name = name; 
    } 

    //... 
} 

硬編碼：

// Accepting them: 
class Dog extends Something{ 
    constructor(name) { 
     super(42, 57); 
     this.name = name; 
    } 

    //... 
} 

（或當然，只接受x或y和硬編碼/導出另外一個。）

---

如果你不提供constructor可言，JavaScript引擎adds one for you。

對於基類，它看起來像這樣：

constructor() { 
} 

派生類，它看起來像這樣：

constructor(...args) { 
    super(...args); 
} 

那後者就是爲什麼我說這是一個有點像具有繼承因爲不像Java或C＃這樣的默認構造函數不接受任何參數並且調用super而沒有參數的語言，JavaScript默認傳遞它接收的所有參數。

Answer 2

你應該叫明確使用

super(x, y); 

基類的構造函數，以獲得所需的行爲。

Answer 3

確實如此，2015年的ECMAScript：

class Animal { 
    constructor() { 
    console.log("Hello"); 
    } 
} 

class Dog extends Animal {} 

var d = new Dog(); // Prints "Hello"