我已經瀏覽了MVVM的許多入門級教程，當然可以看到它的優點，但我很難將其應用到我的LOB應用程序。我打算使用MVVM Light，但我認爲這不會影響我的虛擬機的整體設計結構。針對LOB場景的MVVM建模問題
假設我想寫一個TaxiDispatcher應用程序，我有一個服務每分鐘出去並獲取每個出租車的最新狀態。我還有一個人們可以撥打併要求出租車的固定位置列表。調度員然後將可用的出租車分配給該位置。在任何給定的時間，每輛出租車可以供調度員使用，或者分配給其中一個特定地點以接送客戶。
我的主屏幕（我們稱之爲DispatcherView）將包含屏幕左側的可用出租車列表，然後是兩個額外的可視內容：我的位置列表（無論是否爲人那裏有請求服務，哪個出租車已被分配到該地點，等等。）和出租車分配列表（自分配後的經過時間，位置等）。
所有這三種觀點都有相同的兩個來源：出租車數據服務和我可以派出租車到的我的位置列表。現在，我爲3個視圖中的每一個（UnassignedTaxisVM，DispatchLocationsVM和AssignedTaxisVM）分別提供了不同的視圖和視圖模型，每個視圖都注入了一個或兩個數據源。當調度員從未分配列表中分配出租車時，我使用Messenger與其他VM進行通信，讓他們知道出租車已被分配到某個位置（因此DispatchLocationsView和AssignedTaxisView都會隨此新信息一起更新） 。但是，當我連接每個虛擬機時，我不得不向每個虛擬機注入相同的數據源，因此必須在每個虛擬機中編寫類似的代碼，以便在調度員將出租車分配給位置。這可能只是我對這個框架缺乏經驗，但它對我來說味道不好。
簡單地使用一個VM（DispatcherVM）並讓DispatcherView負責渲染所有3個可視內容是否更有意義？我想這將涉及在我的DispatcherVM中擁有3個ObservableCollections（UnassignedTaxis，Locations，AssignedTaxis）並綁定每個子視圖的數據源。當我的出租車數據服務提供新數據時，我會解析/更新到適當的ObservableCollection，並讓我的觀點以這種方式迴應。
這裏最好的做法是什麼？我有3個截然不同的，但相同的底層數據的「觀點」。我應該爲每個視圖創建單獨的虛擬機，還是讓一臺虛擬機暴露一個視圖，這個視圖基本上由3個獨立的列表/數據網格等組成。