使用C預處理器進行嵌套宏迭代

使用C預處理器，您可以擁有某種高階宏。事情是這樣的：使用C預處理器進行嵌套宏迭代

#define ABC(f) f(a) f(b) f(c) 
#define XY(f) f(x) f(y) 

#define CODE(x) foo_ ## x 
ABC(CODE) 
#undef CODE 

#define CODE(x) bar_ ## x 
XY(CODE) 
#undef CODE

輸出是：

foo_a foo_b foo_c 
bar_x bar_y

有一些技巧，比如窩迭代，做這樣的事情？

#define CODE(x) foo_ ## x 
NEST(ABC, XY, CODE) 
#undef CODE

所以輸出將是：

foo_ax foo_ay foo_bx foo_by foo_cx foo_cy

我特別想有ABC和相互獨立的定義XY，這樣我仍然可以使用ABC單機或者也許甚至做這樣的事情：

#define CODE(x) foo_ ## x 
NEST(XY, KLMN, ABC, CODE) 
#undef CODE

爲了記錄在案，這裏的解決方案：

#include <boost/preprocessor/seq.hpp> 

#define ABC (a) (b) (c) 
#define XY (x) (y) 

#define CODE(r, prod) BOOST_PP_CAT(foo_, BOOST_PP_SEQ_CAT(prod)) 
BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_PRODUCT(CODE, (ABC) (XY))

產量：

foo_ax foo_ay foo_bx foo_by foo_cx foo_cy

來源

2017-02-10 Roland Leißa

出的經驗，我可以告訴大家，只要你是在元編程與宏內心深處，你幾乎肯定創造一個糟糕的程序設計，幾乎肯定是這個問題的不正確的解決方案。「X宏」及其各種衍生品被視爲最後的手段。你試圖解決的實際問題是什麼？ – Lundin

的Boost Preprocessor Library提供了幾個宏可以做到這一點的開箱。

BOOST_PP_SEQ_FOR_EACH_PRODUCT將迭代以(x) (y) (z)（它們被稱爲序列是庫的說法）編碼的兩個或多個列表的笛卡爾乘積。

BOOST_PP_LIST_FOR_EACH_PRODUCT將對編碼爲(x, (y, (z, NIL)))的列表執行相同操作。

是微不足道的X macro迭代轉換爲「序列」是這樣的：

#define LIST_TO_SEQ(X) (X) 
ABC(LIST_TO_SEQ)

來源

2017-02-10 12:55:33 zah

使用C預處理器進行嵌套宏迭代

回答

相關問題