find（{}，{sort：...}）和find（）。sort（...）之間的區別是什麼？

在MongoDB文檔中，當我搜索排序時，它將我引向cursor.sort() page。（順便說一句，文檔沒有指定從這個方法返回的內容）。所以我用它在我的流星腳本Collection.find().sort('date':1)，但有人抱怨find（）。sort不是一個函數。（我認爲find()確實返回一個遊標，不是嗎？）find（{}，{sort：...}）和find（）。sort（...）之間的區別是什麼？

所以我做了一些進一步的搜索，並發現一些教程告訴我使用find（{}，{sort：...}）。

那麼這兩種方法有什麼區別？

來源

2016-11-05 modeller

在流星框架中，一些你需要做流星的事情！
只需按照Meteor Docs的規定使用Collection.find，並通過Sort Specifier即可。

兩者有什麼區別？
其中一個已被Meteor包裹，在框架內工作，另一個不在！

我不相信你會看到框架中的'流星api'，或者來自（非流星）nodejs的'標準MongoDB api'之間的任何性能差異。

來源

2016-11-07 05:06:39 JeremyK

使用find（{}，排序...詢問蒙戈來進行排序，這是最有效的方式，因爲如果一個字段建立索引數據庫服務器可以優化排序。

流星不提供完整的Mongo API，因爲瀏覽器中的迷你Mongo具有所有功能，並且希望在客戶端和服務器端都提供一致的API。）之間的查找和排序它將工作，因爲獲取將返回一個可排序的數組

來源

2016-11-05 23:40:37 Mikkel

fetch（）會將光標變成一個數組，這會破壞我的腳本中的其他一些東西... – modeller

聽起來像是一個綁定點，因爲我猜測Meteor不支持排序光標:) – Mikkel

find（{}，{sort：...}）和find（）。sort（...）之間的區別是什麼？

回答

相關問題