懲戒從抽象類

派生抽象類我有兩個類這樣懲戒從抽象類

public abstract class Foo<T> where T : Bar { 
    public Bar Do(Bar obj) { 
    //I cast to T here and the call the protected one. 
    } 
    ... 
    protected abstract Bar Do(T obj); 
} 

public abstract class FooWithGoo<T> : Foo<T> where T:Bar { 
    ... 
}

試圖使用Moq的這一行new Mock<FooWithGoo<Bar>>()一個單元測試嘲笑這給了我此異常。

System.ArgumentException: Type to mock must be an interface or an abstract or non-sealed class. ---> System.TypeLoadException: Method 'Do' in type 'Castle.Proxies.FooWithGoo``1Proxy' from assembly 'DynamicProxyGenAssembly2, Version=0.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null' does not have an implementation.

有什麼我做錯了嗎？我怎麼嘲笑這個？

更新：這顯示了對我來說很好的問題。

using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 
using Moq; 
namespace UnitTestProject1 
{ 

public class Bar 
{ 

} 

public class BarSub : Bar 
{ 

} 

public abstract class Foo<T> where T : Bar 
{ 
    public Bar Do(Bar obj) 
    { 
     return null; 
    } 
    protected abstract Bar Do(T obj); 
} 

public abstract class FooWithGoo<T> : Foo<T> where T : Bar 
{ 
    public FooWithGoo(string x) 
    { 

    } 
} 

[TestClass] 
public class UnitTest1 
{ 
    [TestMethod] 
    public void TestMethod1() 
    { 
     var mock = new Mock<FooWithGoo<Bar>>("abc"); 
     FooWithGoo<Bar> foo = mock.Object; 
    } 

    [TestMethod] 
    public void TestMethod2() 
    { 
     var mock = new Mock<FooWithGoo<BarSub>>("abc"); 
     FooWithGoo<BarSub> foo = mock.Object; 
    } 
} 
}

測試2通過時Test1失敗。問題是通用抽象比具體方法獲得相同的簽名......並且它被我猜測弄糊塗了。

來源

2016-08-04 Stephan Hoffmann

我現在可以重現這一點。你的猜測對我來說聽起來很合理 – tster

我能夠通過提供的示例重現您的問題。

我得到TestMethod1通過使Do通過虛擬方法。

public abstract class Foo<T> where T : Bar { 
    public virtual Bar Do(Bar obj) { 
     return null; 
    } 
    protected abstract Bar Do(T obj); 
}

Moq要求公共方法是虛擬的或抽象的，以便能夠模擬他們的實現。

來源

2016-08-04 23:12:46 Nkosi

懲戒從抽象類

回答

相關問題