如何在Backbone.js中避免使用循環引用的堆棧溢出？

我的模型中的兩個屬性應該在更改時互相更新一次。 startDate和endDate。它們的值是來自moment.js庫的Moment對象。如何在Backbone.js中避免使用循環引用的堆棧溢出？

相同日期的兩個Moment對象是不等價的，所以這會導致超過最大堆棧的循環，因爲它們看起來像Backbone一直都是變化的。

new moment('01/01/12') == new moment('01/01/12') // => false

的{ silent: true }選擇似乎不幫忙，我想是因爲它only defers the change event而不是壓制它產品總數，雖然我不知道。

下面是溢出代碼：

class Paydirt.Models.BlockBrowser extends Backbone.Model 
    initialize: => 
    @on('change:startDate', @updateEndDate) 
    @on('change:endDate', @updateStartDate) 

    updateStartDate: => 
    @set({ startDate: @cloneEndDate().subtract('days', @get('interval')) }, { silent: true }   

    updateEndDate: => 
    @set({ endDate: @cloneStartDate().add('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 

    cloneStartDate: => new moment(@get('startDate')) 
    cloneEndDate: => new moment(@get('endDate'))

我可以設置一個全球性的標誌，以防止回調循環在這種變化：

updateStartDate: => 
    if [email protected] 
     @changing = true 
     @set({ startDate: @cloneEndDate().subtract('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 
     @changing = false 

    updateEndDate: => 
    if [email protected] 
     @changing = true 
     @set({ endDate: @cloneStartDate().add('days', @get('interval')) }, { silent: true }) 
     @changing = false

...但是這是顯然是一個糟糕的解決方案。在這個用例中有沒有更好的模式？

謝謝。

來源

2012-03-29 doctororange

另一個想法：

您使用的骨幹v0.9.2？它看起來好像在做更多的使用options.silent。 Look here。

您所描述的options.silent行爲看起來更像v0.9.1。

來源

2012-03-29 08:31:35 fguillen

如果我能同時接受你的答案的整數值，我將。謝謝。 – doctororange 2012-04-02 02:47:22

So Backbone v0.9.2 _silent behavior_正在解決您的問題？ – fguillen 2012-04-02 08:18:01

v0.9.2確實可以防止循環行爲。碰巧，我們還在全面實施中實施了一些自定義事件（OP中的代碼僅用於說明），所以您的建議全面良好。 – doctororange 2012-04-04 02:38:14

兩個想法：

覆蓋下劃線方法_.isEqual妥善管理您的Moment對象。您可以使用Proxy pattern。
使用custom events有更多的控制，當他們被觸發。

來源

2012-03-29 08:21:02 fguillen

我不知道如何在骨幹做到這一點，但你可以比較的時刻

(moment().valueOf() === moment().valueOf()) // true

或

(+moment() === +moment) // true

來源

2012-04-24 01:01:00 timrwood

如何在Backbone.js中避免使用循環引用的堆棧溢出？

回答

相關問題