Linux驅動程序：ioctl或sysfs？

Question

我正在寫驅動程序來控制一些自定義硬件。

在過去的日子裏（即15年前），我用ioctls來做這件事，但現在我正在挖掘sysfs作爲一種可能的選擇。

• 據我所知，讀寫控制不完全棄用，但sysfs中優選（？）
• 我需要通過一個sysfs的條目讀/寫集同時即值。我讀過這樣的說法並不理想，但可以接受（？）
• 驅動程序需要'mutex'保護，以便一次只能有一個應用程序寫入。 （我確實有一些只讀的'info'條目，我希望隨時都可以訪問這些條目）。

鑑於上述情況，最佳的處理方式是什麼 - ioctl或sysfs？

如果是sysfs，那我該如何實現獨佔訪問？

如果是sysfs，那麼如果驅動程序沒有讀/寫/ ioctl fops，它是否需要打開/釋放？

（這是一個「私人」的驅動程序，所以我不關心大規模;）！，但想通如果新方法更適用話，我還不如去抓住他們）

感謝。

Answer 1

我會盡力至少部分回答你的問題。歡迎發表評論我要問我擴大（或縮小！）

• 首先，這幾天讀寫控制不再被視爲過時了，因爲人們還沒有找到他們所解決的問題更好的解決方案。儘管如此，人們希望更有紀律的定義ioctl接口，並且如果可能的話真實地表達他們將讀寫ioctl數字編碼的內容。 ioctls和sysfs有不同的優勢。
• sysfs主要用於將設備的特定屬性暴露給用戶空間，特別是向控制檯或shell腳本上的用戶顯示，並讓這些屬性或設備配置發生變化。單個sysfs文件通常映射到單個屬性，並且通常可讀（和/或可寫）爲簡單的文本字符串。例如，它可能會暴露設備的當前電源管理狀態（例如「關閉」），並讓您使用「cat」shell命令編寫新的電源管理狀態。
• sysfs確實沒有綁定到一個打開/釋放會話（你不應該實現這些來使用它），所以它可能只適合全局屬性。如果用戶只希望一次在設備上執行單一操作，但不會執行問題（因此可能不太適合您的「同時使用的數據集」，除非您將它們全部編碼爲一弦）。是的，你想要保護你的任何驅動程序數據，你將從你的sysfs處理程序使用互斥體訪問，可能每個邏輯數據集有一個互斥量（或多個邏輯集）。
• ioctl更適合在用戶空間和驅動程序之間傳遞二進制信息，並且需要C程序或類似的程序才能使用它。自定義ioctls非常適合在內核中編寫最小驅動程序，並將邏輯放入匹配的用戶空間程序中。與sysfs不同，它不需要額外的邏輯來解釋文本字符串 - 它可以直接從用戶進程內存中讀取和寫入數據 - 這意味着不需要的代碼，但也有更多的機會不徹底檢查數據。