朋友的方法是行不通的

我寫了下面的代碼：朋友的方法是行不通的

class Osoba{ 
private: 
    string imie, nazwisko, kolorOczu; 
    friend void Dziecko::coutall(); 
public: 
    Osoba(string imie, string nazwisko, string kolorOczu):imie(imie), nazwisko(nazwisko), kolorOczu(kolorOczu){}; 
    void coutall(){ 
     cout << "Imie: " << imie << endl; // 
     cout << "Nazwisko: " << nazwisko << endl; 
     cout << "Kolor oczu: " << kolorOczu << endl; 
    } 

}; 

class Dziecko: public Osoba{ 
private: 
    string nazwaPrzedszkola, choroba; 
    typedef Osoba super; 
public: 
    Dziecko(string imie, string nazwisko, string kolorOczu, string nazwaPrzedszkola, string choroba):super(imie, nazwisko, kolorOczu), nazwaPrzedszkola(nazwaPrzedszkola), choroba(choroba){}; 
    void coutall(){ 
     cout << super::imie; // this one gets underlined. 
     cout << "Nazwa przedszkola: " << nazwaPrzedszkola << endl; 
     cout << "Choroba: " << choroba << endl; 
    } 
};

這行帶有下劃線：

cout << super::imie;

它說，它是不可訪問。但在我看來，這是 - 「友好」這種方法。我嘗試了Dziecko類的前向聲明 - 也沒有工作。我究竟做錯了什麼？

來源

2014-01-06 tomdavies

看來你不能調用該方法，因爲它使用類Osoba的私有成員。

嘗試使用imie作爲受保護的變量而不是私有。

這是一個短的explenation。

提供的2個選項是：

1）friend整個類，而不是一個很好的做法使用繼承時。

2）使用受保護的成員。這是訪問私有成員繼承的最佳方式。

來源

2014-01-06 16:19:46 Itzik984

OP期望'朋友'聲明來解決這個問題。所以問題是，爲什麼不呢？ – juanchopanza

頁面狀態'除非基類中的朋友聲明明確授予訪問權限，否則派生類不能使用基類的私有成員，這是OP似乎遇到的問題。 – Nbr44

所以你說我應該朋友全班？所以不可能只派生一個派生類的一個方法？ – tomdavies

你不能這樣做，因爲當Osoba被編譯時，Dziecko :: coutall沒有被定義，並且在C++中沒有任何方法可以進行成員方法聲明。相反，你可以交朋友所有Dziecko類（如Nbr44建議）

來源

2014-01-06 16:36:14 sliser

這是正確的。但使整個班級的朋友看起來不像使用繼承的最佳做法... – Itzik984

我同意。也許有必要在Osoba中提供將const ref返回給imie的受保護方法？ – sliser

朋友的方法是行不通的

回答

相關問題