我見過幾種方法可以讓一個JavaScript文件包含其他javascript文件，但它們看起來都很詭異 - 主要是它們會將javascript文件粘貼到當前文檔的末尾，然後以某種方式加載它。爲什麼JavaScript沒有更好的方式來包含文件？
爲什麼JavaScript不包含簡單的「加載此文件並在其中執行腳本」include指令？這不是這個新概念。我知道每個人都興奮的HTML5與JavaScript等做的一切，但不是會很難，如果你有破解的周圍像這樣的基本功能遺漏？
我看不出它是一個安全問題，因爲一個網頁可以包含儘可能多的JavaScript文件，並且它們都會被執行。
當前包含系統（即添加附加腳本標記）的主要問題涉及延遲。由於腳本標籤可以包含點插入代碼，一旦遇到腳本標籤，進一步分析有更多或更少的停止，直到JS下載並執行（儘管瀏覽器可以繼續並行獲取資源）。如果JS決定運行一個包含文件，那麼在這之前你只是增加了更多的延遲 - 現在你甚至無法並行地獲取你的腳本。
基本上，它試圖解決一個不存在的問題（因爲JS已經可以使用額外的腳本標記來完成包含），同時使延遲問題變得更糟。有可以合併JS文件的JavaScript縮小器;你應該考慮使用它們，因爲它們也有助於改善延遲問題。
事實上，YUI 3精美的解決了這個問題。隨時檢查出的文檔：http://developer.yahoo.com/yui/3/yui/#use（這是特定的使用功能，做到這一點魔法）。基本上，它的工作原理是這樣的：
我也讀過，jQuery團隊的工作類似的東西（有人在這裏支持我）。
至於哲學上的爭論，如果這是內置的，它會很好，我認爲這可能是一個很好的功能。另一方面，JavaScript的簡單性也很好。它允許開始程序員做更多的事情。對於我們這些需要它的人來說，像YUI這樣的優秀圖書館每天都在變得更好。
正確，這不是一個語言功能不亞於運行時環境功能。真正的問題是，「爲什麼沒有瀏覽器實現`window.loadScript（）`函數？」服務器端JavaScript環境通常具有「包含」或「導入」機制。 – Pointy 2011-01-24 18:25:41