其實你並不真的需要一個幫手:
return RedirectToAction("List", "News");
,或者如果你想避免硬編碼:
public static object NewsList(this UrlHelper helper)
{
return new { action = "List", controller = "News" };
}
然後:
return RedirectToRoute(Url.NewsList());
或另一種可能性是使用MVCContrib,它允許你寫下(親自這就是我喜歡和使用的):
return this.RedirectToAction<NewsController>(x => x.List());
或者另一種可能性是使用T4 templates。
所以這取決於你選擇和玩。
UPDATE:
public static class ControllerExtensions
{
public static RedirectToRouteResult RedirectToNewsList(this Controller controller)
{
return controller.RedirectToAction<NewsController>(x => x.List());
}
}
然後:
public ActionResult Foo()
{
return this.RedirectToNewsList();
}
更新2:
爲NewsList
擴展方法的單元測試的實施例:
[TestMethod]
public void NewsList_Should_Construct_Route_Values_For_The_List_Action_On_The_News_Controller()
{
// act
var actual = UrlExtensions.NewsList(null);
// assert
var routes = new RouteValueDictionary(actual);
Assert.AreEqual("List", routes["action"]);
Assert.AreEqual("News", routes["controller"]);
}
@Darin:我想嘗試和消除儘可能多的硬編碼,這就是爲什麼我想創建一個輔助方法。是否有可能在像我以上嘗試的幫助方法中使用MVCContrib的方式? – 2011-02-02 07:16:52