如果查詢返回所有行，數據庫索引是否有用？

Question

如果我在返回所有行的查詢中使用了索引列，那麼使用where子句中的Index列是否有利？

例如， select * from table1 where Salary> 1;

如果所有員工的工資大於1，那麼在where子句中使用Index列是否有利？

如果數據庫最有可能像上面那樣使用，那麼在插入時索引的開銷會很大？

Answer 1

當您執行沒有ORDER BY的完整掃描時，索引無用。 Oracle索引組織表，Postgresl集羣表，MySQL（InnoDB）PRIMARY KEY聚集索引：給予ORDER BY很大的性能。

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/innodb-index-types.html

「是否同時插入如果數據庫是最有可能被上文用來索引一筆大開銷？」 如果索引適合RAM，一切都可以。

Answer 2

如果您的查詢返回所有行，所有列並且沒有排序索引，則根本無法幫助完成此查詢。虛假謂詞總是沒有意義的，總是評價爲真。

Answer 3

問題的形式似乎有點混亂。我不認爲你真的在問使用某個WHERE子句是否有利。當然，如果你想返回Salary> 1的行，那麼指定它是有好處的 - 否則你可能無法得到你期望的結果（數據可能已經改變）！

我認爲你真正想要問的是，這個查詢是否可以比沒有它的索引更好地執行索引。我認爲我們不一定有足夠的信息來回答這個問題。我們不知道您正在使用哪個DBMS，或者如何存儲表格或可能使用哪種類型的索引。例如，如果查詢是對視圖的查詢，並且對視圖進行索引或對其進行索引，則索引可能會對性能產生很大影響。

但是，在查詢中指定SELECT *通常是不好的做法。指定SELECT *表示您將獲得所有列，即使列集已更改。最好只指定那些你需要的列，因爲這樣你就有更好的機會獲得最高效的執行計劃。

Answer 4

我想知道@ iddqd的答案是否正確。

條件，「WHERE Salary>`」將需要一個索引不是嗎？

MySQL如何知道所有工資都大於1，除非它具有索引或b。）執行全表掃描？

如果你知道一個事實，你將需要執行全表掃描，那麼你可以使用：

IGNORE INDEX ([*index_list*]) 

注意MySQL不留意上面的指令中的ORDER BY和GROUP BY之前版本5.1.17。