谷歌在舉辦一些流行的JavaScript庫： http://code.google.com/apis/ajaxlibs/使用google.load（'jQuery'，...）與直接包含託管腳本URL的優點是什麼？
根據谷歌：
最有力的方式來加載庫是使用的google.load（）...
使用的真正優勢是什麼
google.load("jquery", "1.2.6")
與
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.6/jquery.min.js"></script>
？
除了Google能夠將多個文件捆綁到請求上的好處之外，使用google.load沒有任何優點。事實上，如果你知道所有你想使用的庫（比如說jQuery 1.2.6），你可能會讓用戶的瀏覽器執行一個不需要的HTTP連接。由於使用Google託管服務的整個目的是爲了減少帶寬消耗和響應時間，因此最好的決定 - 如果您只使用1個庫，則直接調用該庫。另外，如果您的網站將使用任何SSL證書，您希望通過Google的HTTPS連接調用腳本來爲此計劃。從http頁面調用https腳本沒有任何缺點，但是從https頁面調用http腳本將導致比您想要的更加模糊的調試問題。
它可以讓谷歌更改網址（但不能因爲網址方法已經建立）
從理論上講，如果你做幾的google.load（）S，谷歌可以捆綁再進一個文件，但我不認爲這是實施。
您可能只想在特殊條件下加載庫。
此外，google.load方法會加快初始頁面顯示。否則，如果在HTML代碼中包含腳本標記，頁面呈現將凍結，直到文件被加載。
我覺得它對於測試不同的庫和不同的方法非常有用，特別是如果你不習慣它們，並且希望看到它們的差異並排，而不必下載它們。看起來，做這件事的主要原因之一是它與異步腳本調用是異步的。您還可以獲得一些直接包含在谷歌加載器中的整潔東西，比如客戶位置。你可以從它得到他們的經度和緯度。不一定有用，但如果您打算有針對性的廣告或類似的東西，這可能會有所幫助。
更不用說動態加載總是有用的。特別是要消除最初的工地負荷。儘可能少地保持最初的「網站加載時間」是每個網頁設計師都在進行艱苦的戰鬥。
就我個人而言，我對瀏覽器是否有緩存好處感興趣，因爲它們已經加載了該庫。看起來像是有人瀏覽到谷歌並加載正確的jQuery庫，然後瀏覽到我的網站並加載正確的jQuery庫......兩者都可能使用相同的緩存jQuery。儘管如此，這只是一種猜測性的可能性。
編輯：是的，至少當使用直接腳本標記到位置時，如果有人已經從谷歌（例如，如果它被另一個站點包括在其中）調用了庫，則JavaScript庫將被緩存。
如果你編寫JavaScript的一大堆，只有使用在特定事件發生在圖書館，你可以等待，直到事件發生下載庫，避免了那些誰不真正結束了不必要的HTTP請求觸發事件。但是，像Prototype + Scriptaculous這樣的庫下載超過300kb的JavaScript代碼，這是不實際的。
第二種說法是錯誤的，你仍然需要指定庫版本。 – 2009-05-14 18:56:15
指定版本「1」加載版本1可用的最新版本，例如google.load（「jquery」，「1」）; – 2009-11-23 04:57:48
Robert：您不需要使用google.load（）自動切換到新版本... http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js將始終加載最新版本1的更新。 – 2011-02-04 08:38:00