什麼是scriptmanager優於直接jQuery Ajax調用？

Question

我對使用ajax調用使用scriptmanager的好處或使用JQuery來指導調用webmethods有點困惑。

有人可以給我一些關於這個問題的提示嗎？何時使用哪個？處理JSON有什麼不同？

Answer 1

我覺得MSDN ScriptManager control page做總結特點的一個很好的工作 -

• 註冊腳本，與部分頁更新兼容。

• 爲了管理依賴你的腳本和核心 庫，您註冊 是在Microsoft AJAX庫 腳本之後加載的任何腳本之間 。

• 指定是否向瀏覽器發送釋放或調試腳本。

• 通過使用ScriptManager 控件註冊Web 服務，從腳本提供對Web服務方法的訪問。

• 提供訪問ASP.NET驗證，角色，並通過與ScriptManager控件註冊這些服務 配置文件從客戶端腳本 應用 服務。

• 啓用ECMAScript（JavaScript）的文化特定顯示日期， 瀏覽器中的數字和字符串函數。

• 訪問本地化資源嵌入的腳本文件或通過使用 的ScriptReference控制的 ResourceUICultures財產 獨立腳本文件。

• 實現了IExtenderControl或與 ScriptManager控件，以便由客戶端組件和 行爲要求腳本 呈現 IScriptControl接口註冊服務器控件。

本質上的ScriptManager做什麼它說，沒有與編寫JavaScript的「膠水」自己做你的一部分太多關注管理腳本。

當然，包含ScriptManager控件的開銷（有些可能是重要的），至少是爲腳本資源提供的額外請求量以及生成的代理類調用Web服務和頁面方法的大小。當開發一個內聯網應用程序時，與開發互聯網應用程序相比，帶寬和網絡速度可能不太成問題，但這一點可能並不那麼重要，但重要的是要注意。

如果您對能夠替換ScriptManager所有功能的JavaScript庫感到滿意，同時重量更輕，並且可以快速完成任務，那麼這聽起來像是不使用ScriptManager的好例子。

就處理JSON而言，jQuery和ScriptManager都可以很好地處理它。 IIRC，JSON是.NET中頁面方法和Web服務的默認數據類型（儘管有些事情提醒我並非總是如此）。

Answer 2

WRT Ajax調用？很少。 非常少。有幾個可能利益ASP.NET AJAX框架jQuery的上方：

1. 語法。該框架允許你讓你的web服務調用看起來像你真的是調用一些地方的方法，並把它的參數：

   MyNamespace.MyWebservice.MyMethod('arg1value', 'arg2value', onResult); 
   

   注意如何構架版本知道參數的Web服務方法的順序。

   jQuery的.ajax需要設置管道以調用ASP.NET AJAX Web服務方法。這是關於fairly最小和博客。 well：

   $.ajax({ 
       type: "GET", 
       url: "MyWebservice.asmx/MyMethod", 
       data: '{"arg1":"arg1value","arg2":"arg2value"}', 
       contentType: "application/json; charset=utf-8", 
       dataType: "json", 
       success: function(data) { 
       onResult(data.d) // ASP.NET returns payload in `".d"` property 
       } 
   }); 
   

2. JSON序列化爲傳遞參數傳遞給Web服務：ASP.NET AJAX框架具有Sys.Serialization.JavaScriptSerializer.serialize這確實序列化的Web服務參數「幕後」的工作。只有jQuery可能需要包含第三個庫，例如json.org的JSON.stringify 。這是如此可以忽略不計。

3. 硬編碼GET和POST請求類型。由於框架爲您生成了一個來自WebService類定義的JavaScript客戶端代理，因此您通常不知道（或關心）客戶端中的HTTP請求方法。您只需將其設置在Web Service類的ScriptMethod屬性中，然後從客戶端調用它。使用jQuery，您必須知道它，才能將它作爲type選項傳遞給.ajax。

至於好處WRT非Ajax的東西，@Russ凸輪總結起來已經爲雅。

---

_{內置到FF 3.1和IE8已經}