表中的審計字段（CreatedBy，UpdatedBy）。這是個好主意嗎？

我正在與一個產品幾乎每個表都有這些列。作爲開發人員，我們經常不得不加入Users表以獲取創建記錄的ID，這只是代碼中的混亂。表中的審計字段（CreatedBy，UpdatedBy）。這是個好主意嗎？

我在設計新產品並再次考慮這一點。它是否必須是這樣？很明顯，知道誰創建了記錄和何時創建是很好的。但有300多個表參考相同的用戶表似乎不是很好..

你是如何處理這樣的事情？我是否應該僅在主要用戶界面上最需要的主要實體上創建CreatedBy列，而不是處理加入？還是我應該去把它放在任何地方？或者也許有另一個「審計」表，我存儲所有這些，並只查看它的需求（不是每次在UI上顯示的實體）

我只是擔心性能方面，每個UI查詢將命中用戶表。。

編輯：這將是SQL Server 2008 R2的數據庫

來源

2011-09-09 katit

爲什麼你認爲「有300多個表引用同一個用戶表似乎並沒有很好」結束了嗎？你基於什麼？ – Oded

您可以指定您需要支持的最低版本的SQL Server。正如你所看到的，潛在的建議可能不適合你的版本。用正確的版本提及和/或標記問題總是一個好主意，以節省人力和時間。謝謝。 –

@Aaron：我添加服務器版本 – katit

用這種方法的問題是，你只知道是誰創建的行和誰更改行最後。如果最後一個更新行的人正在糾正上一個更新者的錯誤呢？

如果您有興趣對合規或問責原因進行全面審計，您應該查看SQL Server Audit。您可以指定您正在審計哪些表，可以隨時更改這些表，而不必混淆您的模式，並且可以專門針對這些數據編寫查詢，而不是將審計邏輯與普通的應用程序查詢邏輯混合在一起（不必介意每一個表本身的一排）。這也可以讓你審計SELECT查詢，其他潛在的解決方案（觸發器，疾病預防控制中心，變更跟蹤 - 所有這些解決方案都是爲了真正的審計目的而工作或不完成）都不會讓你這樣做。

來源

2011-09-09 19:33:18

審計是在SQL Server 2008中引入的，並且在以前的版本中不可用。 – Oded

@Oded公平起見，OP沒有具體說明他們正在使用的SQL Server版本（2008年之前還會打折CDC和更改跟蹤）。雖然不具有普遍性，但假設普通用戶在2008年或以上，或者如果他們必須遷移到Enterprise以利用企業功能，似乎是合理的，但這種升級只是遷移的一部分。 –

我知道。我試圖給答案添加信息，而不是批評它。 – Oded

我知道這是一個較舊的帖子，但避免在用戶表上查找的一種方法是取消規範化審計字段。

因此，您不必在CreatedBy字段中使用用戶標識符，而是自己插入用戶名。這將允許在沒有用戶外觀的情況下對錶進行審查，並且還允許用戶表中的任何更改都不會反映在審計字段中。如刪除用戶。

我通常添加如下表的

IsDeleted bit default 0 
CreatedBy varchar(20) 
CreatedOn datetime2 default getdate() 
UpdatedBy varchar(20) 
UpdatedOn datetime2 default getdate()

來源

2017-02-06 11:49:43 Denisjc

表中的審計字段（CreatedBy，UpdatedBy）。這是個好主意嗎？

回答

相關問題