0
根據這些定義:評估球拍表達
(define s 8)
(define p (/ s 2))
(define (f s p)
(cond [(or (> s 0) p) 'yes] [(< s 0) 'no]))
我要評估這個表達式:
(f 0 (and (< s p) (> s 2)))
到目前爲止,我有:
⇒ (f 0 (and (< 8 p) (> s 2)))
⇒ (f 0 (and (< 8 4) (> s 2)))
⇒ (f 0 (and false (> s 2)))
⇒ (f 0 false)
如何完成這個?
如果我寫0,而不是COND – kaminey
程序不接受什麼讓你覺得你應該更換' cond'與0? –
@ScottHunter:我認爲很明顯kaminey不理解你的答案。我明白你的遲疑只是給他/她作業的完整答案,但是也許你可以組成一個不同的函數來演示你的「用f的身體替換它」過程? – ruakh