使用Clang開始時明智嗎？

Question

我剛開始使用xcode並學習Objective-C & Cocoa，將Xcode 3.2中的編譯器交換爲Clang以增強錯誤檢查和靜態分析器會有幫助。我只是好奇，如果給定的額外會有幫助，或者我的學習會更好地堅持默認設置？

千恩萬謝

加里

Answer 1

有使用CLANG幾個選項：

1. 運行構建和分析，看看鐺 結果。

2. 在一個 配置項目設置，您可以檢查 「運行靜態分析儀」框和CLANG 將每次編譯時間運行。

3. 您還可以將編譯器 從GCC 4.x更改爲CLANG/LLVM。 顯示更多的錯誤和CLANG 警告（一個例子是， NSLog(@"A value is %@:%@", value) 會警告你，你沒有通過 足夠的參數）。

我建議選擇2 - 如果你運行靜態分析與每個版本，它並不需要更多的時間，你會發現，如果你正在做一些奇怪的向右走，而不是固定之後的一堆錯誤。它給你的明確信息實際上提供了很大的教育價值，所以如果你只是在學習，它就更有意義了！

由於更大的錯誤檢查，選項3很適合不時運行。但是，目前XCode沒有用於iPhone設備的CLANG/LLVM編譯器，因此您只能在編譯模擬器時使用該設置。最好的方法是創建一個名爲「Debug CLANG」的調試配置副本（在項目設置配置選項卡中），並將該配置設置爲使用CLANG/LLVM編譯器並運行靜態分析器。請注意，創建新配置後，您必須退出設置，將其選爲活動配置（通過右上方的下拉菜單），然後返回到項目設置以編輯值。

然後在日常使用中，您只需使用「調試」設置使用靜態分析器進行編譯，並可能每週切換到「調試CLANG」一次，以查看是否存在更深層次的問題。

Answer 2

如果「建立與分析」或打開XCode中的「運行靜態分析儀」的偏好，你鏘的靜態分析。

如果你沒有從事C++開發，從gcc切換到Clang似乎沒有多大的不利之處。您只需要這樣做就可以獲得Clang靜態分析的好處。

Answer 3

您可以使用靜態分析器，而無需使用實際的Clang編譯器。一般來說，你不會使用分析器作爲你的默認構建選項，因爲它會減緩構建時間。

但是，即使不考慮靜態分析，Clang編譯器也是一個很好的選擇。正如您指出的那樣，它有更好的錯誤報告，但主要優點是速度非常快，事實上在我測試中它幾乎是GCC的兩倍。