Android：使用@id over @ + id表現明智有什麼好處嗎？

我知道+ in @ + id告訴編譯器將id添加到（R.id。???）資源中。不過，我想知道是否有沒有帶來+的性能好處？Android：使用@id over @ + id表現明智有什麼好處嗎？

也許例如在處理複雜的列表視圖佈局時？

2010-11-29 Emile

我不這麼認爲，唯一的性能提升是編譯時對應用本身沒有影響。 – schwiz 2010-11-29 21:44:25

感謝schwiz，我可能不得不改變這個問題，因爲每個人都告訴我我已經在問題本身發佈的內容。我「知道」這個+表示什麼，以及如何使用它。問題是「使用@id over @ + id有沒有提高性能」 – Emile 2010-11-30 11:48:37

這不是區別。如果您使用android:id它應該始終是@+id（我認爲）。這意味着你正在給它分配一個ID。否則，正如raybritton所說的，你正在引用一個ID。

而且，R甚至在編譯時間之前生成。這些好處不僅是微不足道的，而且它們會在編譯時發生，而不是在運行時發生，因此無關緊要。

來源

2010-11-29 21:59:49 Falmarri

的+意味着添加至R名單，沒有你引用的是已經存在的UI元素，換句話說@ + ID /！= @ ID/

來源

2010-11-29 21:45:47

通過使用@ + id，您正在使用@id添加對R的引用，您將在生成的R類中重新使用已有的引用。例如，可以這樣做來通知您的活動在佈局中查找特定小部件的位置，因爲在使用帶有ListActivity的自定義佈局時就是這種情況。然後，您將爲您的ListView分配一個已經存在的@ id/android：list，它是一個預定義的ID。 TabHost和TabWidget也一樣。

其餘的，沒有性能差異，我認爲...

來源

2010-11-29 22:28:17 eMich

沒有性能差異。對於ID，不使用'+'的唯一原因是，如果您明確聲明ID並想引用它，請確保所有引用都是針對該特定ID。例如，如果您不使用'+'並且在您的ID名稱中有拼寫錯誤，則將出現編譯時錯誤，而使用'+'將會創建新的錯字ID條目。

來源

2010-11-30 00:54:35 hackbod

Android：使用@id over @ + id表現明智有什麼好處嗎？

回答

相關問題