指針接收器不一致（Go bug？）

Question

當我偶然發現這種明顯的不一致時，我正在做一個簡單的鏈接列表界面來了解Go界面。 nextT始終爲零，但next()的返回值不是。

package main 

import (
    "fmt" 
) 

type LinkedList interface { 
    next() LinkedList 
} 

type T struct { 
    nextT *T 
} 

func (t *T) next() LinkedList { 
    //uncomment to see the difference 
    /*if t.nextT == nil { 
     return nil 
    }*/ 
    return t.nextT//this is nil! 
} 

func main() { 
    t := new(T) 
    fmt.Println(t.nextT == nil) 

    var ll LinkedList 
    ll = t 
    fmt.Println(ll.next() == nil)//why isn't this nil? 
} 

在 next()

沒有零檢查（我不應該這樣做），我得到

true 
false 

有了它，我得到預期的結果

true 
true 

有我發現了一個錯誤還是出於某種原因，這是意外的驚喜？使用zip安裝（無MSI）在Go版本1上運行

Answer 1

不，這不是一個錯誤。 Go中的一個接口基本上是一對兩個值：一個類型信息和一個指向實際數據的指針。將無類型值nil分配給接口（接口也恰好是接口的零值）意味着該接口既沒有類型信息也沒有指向存儲的任何數據的指針。另一方面，將*T指針分配給接口，將相應地設置類型信息並讓數據指針指向該指針。在這種情況下，界面不再是nil，因爲您已經存儲了一個具有特定值的特定類型。在你的情況下，恰好你所存儲的值是零。您可以使用類型斷言（或reflect包）來檢查接口是否具有指定的特定類型。類型斷言只有在類型信息匹配的情況下才會成功（如果之前您已將nil指定給該接口，則顯然不會是這種情況）。如果測試成功，您將返回*T，但此指針可能仍具有值nil（這是該類型的有效值）。

查看Go標準庫中的container/list軟件包以查看更常用的常規鏈表實現。還有Russ Cox的excellent article，其中包含Go的界面類型的深入解釋。