重新進入同步塊的開銷

問題：當顯示器已被鎖定時，重新進入同步塊的開銷是多少？重新進入同步塊的開銷

例如：

Object lock; 
void outer() 
{ 
    synchronized (lock) 
    { 
     innerOne(); 
     innerTwo(); 
    } 
} 

void innerOne() { synchronized (lock) { /* ... */ } } 
void innerTwo() { synchronized (lock) { /* ... */ } }

的上述意圖是innerOne和innerTwo而線程上lock同步總是調用。

如果存在不可忽略的成本，是否有任何方法可以調用以放入assert聲明？我能找到的最接近的電話號碼是lock.notify()，以及IllegalMonitorStateException，例如

boolean isMonitorHeld(final Object object) 
{ 
    try { object.notify(); return true } 
    catch (final IllegalMonitorStateException e) { return false; } 
}

哪想被使用：

void innerOne() { assert isMonitorHeld(lock); /* ... */ }

有沒有對兩個選項的樣式任何意見或任何替代方案？

編輯

我希望更全面的答案不僅僅是「時間，看看」。我沒有能力預見我的代碼可能遇到的所有潛在情況，然後創建一個測試來展示這些情況。我想了解同步機制如何工作以瞭解它在不同情況下如何執行。我知道同步可能在不同的平臺上以不同的方式實現。在哪種情況下有所不同（主要在Solaris和Linux操作系統上）？

直覺上，我不認爲重新進入同步塊會有明顯的成本，因爲我發現的大多數文章都暗示無連鎖鎖是便宜的。但是，在這些方法中添加同步塊並不合適，因爲它給人的印象是它們可以被稱爲，而不是首先在鎖上同步。斷言提供了一個更好的想法，但它看起來像一個相當醜陋的黑客。我想知道是否有一個很好的理由，沒有一個更合理的選擇。

來源

2012-02-10 SimonC

你爲什麼不測量它？如果你*不能測量差異，那麼就沒有差別。 – skaffman 2012-02-10 09:47:53

所以你的問題是要求一件事，然後你的問題的主體是要求別的。我可以肯定地說你的算法來測試一個線程是否持有鎖定會非常緩慢。比沒有檢查慢很多。拋出像這樣的例外是昂貴的。關於例外的規則之一。 請勿在程序中使用例外進行常規流量控制。異常是控制流結構的一種形式，但您應該只將它們用於錯誤流量控制。主要是因爲每當你拋出一個異常時，它必須收集堆棧跟蹤以將其放入異常。這是一項昂貴的操作。您應該明確地使用異常，但僅限於它們的設計目的：錯誤流控制。

如果你想測試currentThread是否持有一個鎖，你應該使用Thread。holdsLock（對象監視器）

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/lang/Thread.html#holdsLock(java.lang.Object）

至於什麼是重新進入到用於currentThread一個同步塊中的成本已經是一個保持器。我沒有一個非常詳細的答案。我懷疑它調用holdLock的成本是多少。這可能是第一次檢查，如果它返回false，則請求將此線程添加到等待此對象監視器的線程列表中的代價更大。如果它是真的，它會跳到塊中。 Java線程，如果它想要高性能的話，這個問題的答案對於鎖的擁有者來說應該更快。對於不擁有鎖的線程來說，它肯定更昂貴。如果有什麼確切算法的答案，我可以在「Taming Threads」或Java規範中下注。

來源

2012-02-13 06:13:42 chubbsondubs

謝謝，我完全錯過了Thread方法。重點是我有兩個或多個方法之間的共享邏輯。初始方法提供了同步，然後執行共享邏輯。從我的經驗來看，斷言對於描述（在代碼中）開發人員的意圖很有用。在我的情況下，實際上再次在監視器上同步給出了錯誤的印象，因爲它意味着可以在不首先獲得鎖的情況下調用該方法。如果沒有首先獲取鎖，該方法就不會被調用，所以如果這樣做的話，這是一個編程錯誤。 – SimonC 2012-02-13 08:30:01

我重讀了你的問題，我想它更清楚一點。你只是想知道你是否可以在這兩種方法中使用assert語句，而不是像第一部分代碼那樣重新獲得鎖定。 – chubbsondubs 2012-02-13 14:28:21

如果方法是公開的，我不會這麼做，但是對於使用assert的私有方法來說，會強制調用者鎖定，所以如果某人重構了代碼，那麼如果他們忘記了鎖，就會被捕獲。我敢打賭，我敢打賭，它與使用同步塊相同。 – chubbsondubs 2012-02-13 14:36:18

衡量它。在我的系統上可能沒有區別。在你的身上可能會有。您部署的系統可能仍然更加不同。

來源

2012-02-10 09:53:52 PaulJWilliams

重新進入同步塊的開銷

回答

相關問題