比較（uint32_t）和硬編碼值是否安全？

我需要對32位整數進行bitewise操作（確實是represent chars，但無論如何）。比較（uint32_t）和硬編碼值是否安全？

以下代碼是否安全？

uint32_t input; 
input = ...; 

if(input & 0x03000000) { 
    output = 0x40000000; 
    output |= (input & 0xFC000000) >> 2;

我的意思是，在「如果」的聲明，我做的按位操作上，在左側，一個uint32_t的，並在右邊...我不知道！

那麼你是否知道硬編碼的「0x03000000」的類型和大小（我的意思是它存儲了多少字節）？

是否有可能某些系統認爲0x03000000是一個int，因此只能在2個字節上編碼，這將是災難性的？

來源

2013-06-29 KrisWebDev

看起來完全正常我。 –

將右側提升爲它所適合的最小整數類型（如果它比'int'短，則爲'int'），因此比較是安全的。 – 2013-06-29 11:26:23

1.您可以隨時將其轉換爲您需要的內容：'（uint32_t）0x03000000'。 2.你應該使這些'＃define'清晰並且重複使用。您也可以添加演員陣列：'#define MYBITS（uint32_t）0x03000000'。 – 2013-06-29 14:18:36

以下代碼是否安全？

是的。

那麼你知道硬編碼「0x03000000」的類型和大小（通過我的意思是存儲多少字節）？

0x03000000是int的系統上32-bit的系統上int和long與16-bitint。

（如uint32_t存在這裏我想補和8CHAR_BIT。此外，我不知道有16-bitint和64-bitlong任何系統。）

有沒有可能是某些系統考慮0x03000000作爲一個int，因此只能在2個字節上編碼，這將是災難性的？

見上文一個16-bitint系統上，0x03000000是long和是32-bit。 C中的十六進制常數是第一類型的，其中它可以被表示爲： int，unsigned int，long，unsigned long，long long，unsigned long long

來源

2013-06-29 11:29:56 ouah

好的，但如果我使用0x00000001呢？在16位系統上，它將被表示爲一個16位整數。然後，我將在32位uint32_t和16位0x00000001之間執行bitewise操作。會拋出一個錯誤還是可以嗎？ – KrisWebDev

'0x00000001'保證是一個'int'。在使用'uint32_t'的按位表達式中，常量將被提升爲'uint32_t'，所以沒問題。 – ouah

@ouah：我認爲在'int'爲64位寬的平臺上，雙方都會被轉換爲'int'。 –

比較（uint32_t）和硬編碼值是否安全？

回答

相關問題