我已經看到資源顯示了兩種分配內存的方式，同時確保有足夠的內存來完成操作。如何在低內存條件下在C++中正確分配內存
1）換 '新' 操作一個try/catch，因爲它會返回的std :: bad_alloc的（？）
try { ptr = new unsigned char[num_bytes]; } catch(...) {}
2） '新的' 手術後檢查空分配的指針。
ptr = new unsigned char[num_bytes]; if(ptr == NULL) { ... }
哪一個是對的？他們都工作嗎？我是否需要做1和2？
感謝，
JBU
如果您使用引發異常的標準執行程序new，那麼第一個是正確的。
您還可以使用第二個，如果您使用nothrow爲：
ptr = new (nothrow) unsigned char[num_bytes];
if(ptr == NULL) { ... }
一個不成功分配[使用new]拋出std::bad_aloc，所以第一個是正確的。
第二個用於c代碼，當使用malloc [因爲C中沒有例外，NULL用於指示分配失敗]。
當使用new時，if語句永遠不會產生true，因爲如果分配失敗 - 將引發異常，並且if語句將不會被觸發。當然，當分配成功時，if語句將產生錯誤。
一般的好建議，但許多嵌入式C++平臺穿上」 t支持異常，而那些低內存實際上更受關注的是異常。 –
「但許多嵌入式C++平臺不支持異常」：然後它們不支持C++，而是一種類似C++的語言。異常是標準C++的一部分。 – Raedwald
try { ptr = new unsigned car[num_bytes]; }
catch(std::bad_alloc& e) { cerr << "error: " << e.what() << endl; }
第二個成語是更適合malloc
oooh這也許是我應該做的，以減少我需要改變的代碼量。 – jbu
@jbu：還要注意，某些代碼編譯時有例外。這是非標準的，在這種情況下，你需要閱讀你的編譯器文檔，但是如果失敗的話'new'將會返回0。 –