MaxKeepAliveRequests與MaxConnectionsPerChild之間的互動

Question

好的，這是一系列非常繁忙的Apache 2.4服務器，使用AWS ELBs後面的prefork MPM。因爲我們支持ELB，所以沒有Keepalive是愚蠢的，但是，我們希望子流程能夠定期回收。在打開Keepalive之前，MaxConnectionsPerChild設置處理了此操作。但是對於Keepalive，基本上只有一個連接，所以MaxConnectionsPerChild會有些不起作用。 FWIW，服務器忙於KeepAliveTimeout或類似的事情 - 它們通常每秒鐘有幾百個請求，每週24/7，基本上沒有空閒時間。

此外，幾乎所有的請求都是原子的，沒有後續的圖像，CSS等請求。保持活動的真正原因是因爲所有連接都來自單一來源負載平衡器。

因此，這裏的問題......我們想，爲了偶爾回收子進程，我們可以使用的設置是這樣的：

KeepAlive    On 
KeepAliveTimeout  20 
MaxKeepAliveRequests 1500 
MaxConnectionsPerChild 4 

同樣，KeepAliveTimeout的已經基本沒有影響。所以我們的想法是，通過這種設置，每1500次請求就會重置持續連接，然後在4次重置後，孩子將被回收，即：每6000次請求回收子進程。但是，這導致兒童進程每分鐘回收一次，這與流量水平不相符。作爲一項測試，我們將設置更改爲：

KeepAlive    On 
KeepAliveTimeout  20 
MaxKeepAliveRequests 6000 
MaxConnectionsPerChild 4 

預計兒童壽命將增加四倍。然而，兒童進程現在每50秒鐘循環2分鐘，沒有明顯的模式。

我開始認爲這兩個設置不會像我認爲的那樣相互影響。對此有何洞察？和/或「最佳實踐」方法，以確保在這種情況下偶爾回收兒童流程？

Answer 1

看來你的KeepAlive不活躍。

我可以在我的Apache上看到，當我將MaxKeepAliveRequests從1500設置爲6000時，我的子生命週期增加了四倍（具有不變的請求率）。

• 你確定KeepAlive在Apache上是活動的嗎？ （默認：是）。
• 確認負載平衡器'keepalive'處於活動狀態。
• 您應驗證負載均衡器向Apache發送HTTP 1.1請求（Keepalive連接僅支持HTTP/1.1）。 你可以在日誌中看到它。