超感覺知覺？ - 圖靈 - 計算技術及智能

Question

我剛纔讀Turing's Computing Machinery and Intelligence，他提到了超感知覺（＃9）作爲有效參數：

「不幸的是，統計證據，至少對心靈感應，是壓倒性的。」

我找不到任何這些統計數據，有人知道他在指什麼嗎？這是他生活的一些時代的產物嗎？他的語氣意味着他也不想相信它。

我不確定這是不是最好的地方問，但它似乎有點相關。

Answer 1

在The Turing Test文章;從超感覺

圖靈的論文的一部分奇怪

2.9論據是對ESP的幾段。 但是，如果是這樣的話，它的意圖可能就是tongue舌，但這個事實並不是圖靈路標。 也許相反，圖靈是 影響科學明顯可敬的結果J. B. Rhine。無論如何，以文字的面值，圖靈似乎認爲 心靈感應（並且他也準備採取千里眼，預知 和嚴重的psychokinesis）的壓倒性經驗證據。此外，他似乎也認爲如果遊戲中的人類參與者是心靈感應的，那麼詢問器可以利用這個事實來確定機器的身份，並且爲了繞開這個難題，圖靈公司建議競爭者應該被安置在一個 「心靈感應室」中。撇開這一點，作爲 的事實，目前還沒有心靈感應的統計支持 - 或者說是透視，預知或者心靈感應 - 它值得問什麼 類型的心靈感應的本質理論會有吸引力 圖靈。畢竟，如果人類可以做到心靈感應，爲什麼數字電腦不能這麼好呢？如果心靈感應能力是任何能夠進行人類交談的足夠先進系統的標準 特徵，那麼在這方面數字計算機不可能與人類等同於 好。 （也許這個回答假設一個成功的機器 模仿遊戲的參與者將需要配備 傳感器等。然而，正如我們上面提到的，這個假設不是 非常有爭議。一個合理的對話者必須跟上 日期事情上，在世界上。）

一些Joseph Banks Rhine的key works似乎支持這一統計數據。