JavaEE是否具有控制反轉？

我的問題更概念化，而不是實際。我已經閱讀了關於IoC和DI，我認爲我已經理解了這些概念（IoC比DI更普遍，還有其他方法來實現IoC）。在所有文章當一個人說像春天等JavaEE是否具有控制反轉？

但是國際奧委會，它被提及的框架，我沒有看到任何地方，如果的JavaEE確實讓控制反轉，還是不行。因此，我想知道這一點，以更好地消化這些概念。

我沒有任何搜索親的，反對的，等等

簡單：

的JavaEE不也有DI，通過CDI。

是的JavaEE視爲具有的IoC，還是沒有？
爲什麼？
如果不是，它缺少什麼被認爲是這樣的？

來源

2014-03-25 Mert Mertce

IoC中的依賴注入不是一種語言的特徵，而是它的一個框架/平臺/庫的功能。因此，JEE中存在的DI是控制反轉的一個很好的例子，所以是的，JEE「具有」它。

你應該明白，DI不是控制反轉的唯一技術。另一個將是，例如template method pattern。

編輯：This article似乎是一般和各種口味的IoC的好概述。

來源

2014-03-25 13:29:40 kamituel

但是語言是Java，JavaEE是規範，庫等的集合。不是嗎？爲什麼要問JEE是否有問題？ –

這就是我所說的：「JEE中的DI是控制反轉的一個很好的例子」;）另外，[本文]（http://martinfowler.com/bliki/InversionOfControl.html）似乎是一個很好的例子IoC概述。它還指出：「EJB是這種控制反轉方式的一個很好的例子，當你開發一個會話bean時，你可以實現EJB容器在不同生命週期點調用的各種方法。」 – kamituel

好吧，正如你已經開始「DI不是一種語言的特徵」，我想如果問這是錯誤的。 –

JavaEE是否具有控制反轉？

回答

相關問題