我知道我可以通過使用數組來存儲Matrix的數據。是否可以將統一的初始化和構造函數結合起來?
Matrix<2, 2> m = { 1, 2
3, 4 };
但我想做到這一點,使用矢量來代替,如使用數組是很糟糕的時候矩陣變大,你跑出來的堆棧空間
Matrix m(2, 2) = { 1, 2
3, 4 };
可以這樣(或東西相似)做?
我知道我可以通過使用數組來存儲Matrix的數據。是否可以將統一的初始化和構造函數結合起來?
Matrix<2, 2> m = { 1, 2
3, 4 };
但我想做到這一點,使用矢量來代替,如使用數組是很糟糕的時候矩陣變大,你跑出來的堆棧空間
Matrix m(2, 2) = { 1, 2
3, 4 };
可以這樣(或東西相似)做?
如果您在編譯時有固定的大小,但想要使用動態分配,您可以分別選擇每個對象的分配類型(「堆棧」/「堆」)或將動態分配構建到Matrix
類。
Matrix
類以外的動態分配的示例。請注意,使用初始化列表可防止在編譯時檢查傳遞給ctor的元素數量(除了聲明contexpr
Matrix
的實例)。因此,我介紹了一個相當愚蠢的補充來演示編譯時大小檢查。
#include <memory>
#include <iostream>
#include <array>
template < typename T, std::size_t rows, std::size_t columns >
struct Matrix
{
public:
Matrix(std::initializer_list<T> p)
{
if(p.size() != rows*columns) { /* throw */ }
std::copy(p.begin(), p.end(), storage_member.begin());
}
Matrix(std::array<T, columns*rows> const& p)
{
std::copy(p.begin(), p.end(), storage_member.begin());
}
Matrix(std::initializer_list< std::initializer_list<T> > p)
{
if(p.size() != rows) { /* throw */ }
auto itRow = p.begin();
for(std::size_t row = 0; row < rows; ++row, ++itRow)
{
if(itRow->size() != columns) { /* throw */ }
auto itCol = itRow->begin();
for(std::size_t col = 0; col < columns; ++col, ++itCol)
{
storage_member[col+row*columns] = *itCol;
}
}
}
Matrix(std::array<std::array<T, columns>, rows> const& p)
{
for(std::size_t row = 0; row < rows; ++row)
{
for(std::size_t col = 0; col < columns; ++col)
{
storage_member[col+row*columns] = p[row][col];
}
}
}
// getters, setters
T& operator() (std::size_t row, std::size_t col)
{
return storage_member[col+row*columns];
}
private:
// storage, e.g.
std::array<T, columns*rows> storage_member;
};
template < typename T, typename... TP>
constexpr std::array<T,sizeof...(TP)+1> m(T&& p, TP... pp)
{
return {{p, pp...}};
}
// usage:
int main()
{
using My_Matrix_Type = Matrix < int, 2, 2 >;
std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix0{ new My_Matrix_Type({1,2,3,4}) };
std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix1{ new My_Matrix_Type({{1,2},{3,4}}) };
// with compile-time size checks
std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix2{ new My_Matrix_Type(m(1,2,3,4)) };
std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix3{ new My_Matrix_Type(m(m(1,2), m(3,4))) };
// a more fancy but possible syntax, would require some additional effort:
//std::unique_ptr <My_Matrix_Type> pmyMatrix4{ new My_Matrix_Type(b(1,2)(3,4)) };
std::cout << (*pmyMatrix0)(1,1) << std::endl;
std::cout << (*pmyMatrix1)(1,1) << std::endl;
std::cout << (*pmyMatrix2)(1,1) << std::endl;
std::cout << (*pmyMatrix3)(1,1) << std::endl;
}
在上面的例子中,你可以立刻被動態分配的數組替換storage_member
使動態分配內置。
如果你不知道在編譯時的大小,你必須建立動態分配到Matrix
類(如上所述)。正如你可以推導出2級初始化列表的大小(列,行),你只需要移除採用固定大小數組的ctors並更改1級初始化列表,例如:
template < typename T > // no size parameters!
struct Matrix
{
Matrix(std::size_t columns, std::size_t rows, std::initializer_list<T> p);
Matrix(std::initializer_list< std::initializer_list<T> > p);
// maybe an additional ctor for dynamically allocated arrays
// getters, setters, data members
};
// usage:
Matrix myMatrix0(2, 2, {1,2,3,4});
Matrix myMatrix1({{1,2},{3,4}});
如果有人知道如何使用'make_unique'工作(尤其是帶有初始化列表的例子),我會很感激評論/編輯。 – dyp
當然,你可以寫一個接受'std :: initializer_list'的構造函數。 –
@KerrekSB:你確定嗎? AFAICT這是不可能的([live example](http://liveworkspace.org/code/3kW04t$309)) –
你對這種語法感興趣嗎?或者稍微不同的調用可以嗎? – delnan