關於C++運算符重載

我的電腦關於C++運算符重載

#include <iostream> 

class Int { 
public: 
    Int(int x) : val{x} {} 
    Int operator++() { 
    std::cout << "Int::operator++()\n"; 
    return ++val; 
    } 
    friend Int operator+(Int a, Int b) { 
    std::cout << "operator+(Int, Int)\n"; 
    return a.val + b.val; 
    } 
    friend Int operator*(Int a, Int b) { 
    std::cout << "operator*(Int, Int)\n"; 
    return a.val * b.val; 
    } 

private: 
    int val; 
}; 

int main() 
{ 
    Int a = 1, b = 2; 
    b = ++a + b * b; 
    return 0; 
}

上運行下面的程序，我得到這個輸出：

operator*(Int, Int) 
Int::operator++() 
operator+(Int, Int)

據我所知，前綴++比二進制*更高的優先級。但在上面顯示的輸出中，前綴++在之後被稱爲二進制*！是否因爲編譯器將operator +視爲函數調用（導致未指定行爲）？我能否始終將超載運算符視爲函數（當x爲Int時，會使x = x++的行爲良好定義）？

謝謝！

來源

2017-08-06 LYF_HKN

優先級影響分組，而不是評估順序。是的，'++'具有高於*（用於乘法）的優先級，因此表達式'++ a + b * b'等於'（++ a）+（b * b）'。然而，'+'操作數的評估順序沒有指定，因此不能保證在'++ a'之前或之後評估'b * b'。 – Peter

是因爲編譯器將operator+當作函數調用（這會導致未指定的行爲）？

是的。但請注意，如果++a在b * b之後進行評估，則無關緊要，因爲最終，這兩項都會正確添加，這遵守運算符優先級規則。

你沒有賦值表達式相當於：

operator+(a.operator++(), operator*(b, b))

的函數參數評價的順序是不確定的，所以在技術上，++a可以b * b繞前評估，而且其他的方式。

可我始終認爲重載運算符的功能（這使得x = x++行爲明確定義時x是Int）？

是和否。如果Int與「普通」運算符做同樣的事情，那麼否（直到C++ 17），因爲那將是未定義的行爲。但是，如果Int不改變x，例如x++，則是。

來源

2017-08-06 08:57:40 Rakete1111

「函數參數的評估順序未指定」這不是一個好的前景，b可能是一個函數調用，它會以某種方式進行更改，這可能與使用不同的輸入有很大不同。想象一下當b = ln（a）時的情況。在這種情況下，我們有一個非交換表達式，如果評估順序不同，結果將會不同。 –

@LajosArpad因此，不要寫這樣的代碼 –

@ M.M這是一個直接的結論，但是是一個不必要的限制。 –

就我所知，前綴++的優先級高於二進制*。

更高的優先級並不意味着前綴增量將在乘法運算符之前被調用，但參數被綁定到相應的操作的順序。

來源

2017-08-06 08:46:08 user0042

關於C++運算符重載

回答

相關問題