mysql組合索引是否使一些其他索引完全冗餘？

Question

如果我在（a，b）上有一個複合索引，我明白只涉及'a'的查詢仍然會使用複合索引（但不涉及'b'的查詢）

我的問題是如果我有（a，b）索引，是否有'a'上的單列索引的任何正當理由？我所讀到的（a，b）指數是否完全取代a，或者僅僅是一個「沒有比什麼都好」的指數，似乎含糊不清。

這假設我是通過a和a，b進行篩選。我有一個表格，其索引太多，會影響寫入性能，並且希望在刪除索引之前進行仔細檢查，我只能確信它們沒有任何好處。

此外，根據我使用InnoDb還是MyISAM，這個答案是否會改變？有關表格是MyISAM，但我們大多數表格都是InnoDb。

Answer 1

我的問題是，如果我有（a，b）索引，是否有任何有理由在'a'上有單列索引？

沒有，沒有理由對一個索引（一）如果你有一個關於（A，B）

Answer 2

你（A，B）指標也將處理的查詢只涉及 '一個' （a）中不需要索引。

從the documentation：

如果表有一個多列 指數， 指數的任何最左前綴都可以被優化用於 找到行。

例如，如果您有（COL1，COL2， COL3）一 三列索引，已編入索引的搜索 能力上（COL1），（COL1，COL2）， 和（COL1，COL2， COL3）。