新的int和new（int）之間的C++有什麼區別？

什麼新的int和new（int）之間的C++有什麼區別？

int * num = new (int);

和

int * num = new int;

之間的區別？

有沒有區別？

編輯 thx all。 ...哪一個是最正確答案？

來源

2011-03-18 groovehunter

沒有（使用INT型）在您的示例的上下文中的差。但是，如果您需要創建複合類型的對象，則需要使用加括號的版本。即：

int (**fn_ptr_ok)() = new (int (*[10])()); // OK 
int (**fn_ptr_err)() = new int (*[10])(); // error

來源

2011-03-18 11:37:41 sinek

這是指向函數的10個指針的數組（返回int並且不帶參數）。看看這個：http://ieng9.ucsd.edu/~cs30x/rt_lt.rule.html – sinek 2011-03-23 08:20:06

對於這種特殊的情況下，沒有什麼不同。兩者都是一樣的。只是第一個語法很少被使用，可能是因爲它看起來不方便和神祕，而且需要更多的輸入！

來源

2011-03-18 09:24:23 Nawaz

在這個問題上的情況下，這兩個new S的含義是相同的。在語法上，前者形式new()的操作數的類型-ID，和後者的操作數是新型-ID。至於新型-ID，如果(....)出現在操作數的後面，它解釋爲構造函數的參數列表。也就是說，如果我們編寫new int(1)，int初始化爲1. 另一方面，對於type-id，如果出現(....)，則它是該類型的一部分。例如，當我們new的指針的函數，我們必須使用 new(type-id)形式。例如，new(int(*)())。

來源

2011-03-18 09:42:49

我想我明白你在說什麼。我對我的思維閱讀技能感到很自豪。 – log0 2011-03-18 09:49:31

還有一個區別，當你想創建一個動態數組

int n = 2; 
int *p = new int[n]; // valid 
int *q = new (int[n]); // invalid

括號內的版本需要一定的大小。

來源

2011-03-18 11:57:57

對於第二個，你仍然需要使用'delete []'，是嗎？ – 2011-03-18 12:05:49

@Charles是你需要使用'delete []'。 – 2011-03-18 12:09:53

所以如果'n'是常數，第二個等於爲ONE對象（NOT n）分配空間，它與'int arr [n]'具有完全相同的類型？對？ – UmmaGumma 2011-03-20 11:36:42

（不是一個真正的答案，但我不能把它變成註釋）

它更加複雜，因爲「新位置」： http://codepad.org/pPKt31HZ

#include <stdio.h> 

void* operator new(size_t N, int x) { 
    return new char[N]; 
} 

int main(void) { 
    int x = int(); 
    int* a = new(int()) int; 
}

這裏的有趣的是，海灣合作委員會接受這一點，但不是MS/Intel。

來源

2011-03-19 11:55:22 Shelwien

新的int和new（int）之間的C++有什麼區別？

回答

相關問題