在1條SELECT語句中獲取結果和ID變量

-1

我有一個複雜的select語句，我想返回到應用程序層。同時，我想重複使用這個語句中的id。我已經來到這個表變量解決方案像這樣在1條SELECT語句中獲取結果和ID變量

DECLARE @Result TABLE (SortOrder int IDENTITY, Id bigint, data_columns, PRIMARY KEY (Id)) 
INSERT INTO @Result 
SELECT Id, data_columns ... 

--output to the app layer 
SELECT Id, data_columns FROM @Result ORDER BY SortOrder; 

--using @Result Id elsewhere

SortOrder用於保持從第一次選擇的原始順序。沒有它，我在ms sql server 2012中遇到了一個奇怪的錯誤。 PRIMARY KEY（Id）用作向Id值唯一的優化器提示。 SortOrder與Id沒有關聯。

現在我擔心內存和CPU過載。有沒有人有更好的解決方案？

-----增加：這可能是一個答案

DECLARE @Ids TABLE (Id bigint, PRIMARY KEY (Id)); 

MERGE @Ids AS ids 
USING (SELECT TOP 9223372036854775807 Id, data_columns ...) AS result 
ON 1=0 
WHEN NOT MATCHED THEN 
INSERT VALUES(result.Id) 
OUTPUT result.*; --output to the app layer here 

--using @Ids Id elsewhere

我可以證實它的作品在我的樣本，花費較少的時間。但我仍然擔心OUTPUT中的訂單。

TOP黑客解釋MERGE INTO insertion order

MSDN還說

沒有保證的順序更改應用在該行插入表和順序輸出表或表變量將對應。

幸運的是，我不在乎@Ids表中的訂單。但是，要在OUTPUT子句相同的順序很重要，因爲它是通過（）

來源

2016-12-21 svolkov

有什麼顧慮？是什麼導致了這些擔憂？ – iamdave

1.表變量的大小。我不需要在輸出後存儲data_columns – svolkov

沒有足夠的信息供任何人幫助您。「表格大小」是什麼意思？ –

它看起來像你對我試圖堅持一個特定的排序順序在這種情況下，你可以使用ROW_NUMBER產生期望的效果：

SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY OriginalSortingColumns) AS SortOrder     
     , data_columns 
    FROM sourcetable

但不知道更多關於你的程序的目的和有關數據的結構和性質，我不能肯定。閱讀本指南非常值得 - How do I ask a good question? - 確保您提供我們所需的所有信息，以便快速爲您提供最佳答案。

正如評論所說，你永遠不能依賴鍵來訂購數據，這就是ORDER BY聲明的目的。

來源

2016-12-21 15:08:59 Mack

謝謝你的回覆。我在問一個技術問題。我相信在SELECT語句中提供細節而不是三個點會給我部分答案。我在我的問題上又增加了一項 – svolkov

在1條SELECT語句中獲取結果和ID變量

回答

相關問題