在非靜態函數上使用self ::或static ::是很好的嗎？

Question

我在做一些在PHP的oop，當我只是想知道它是否很好做到這一點？ 當我使用$this->functionName()，它工作得很好，我甚至具有自我嘗試::和靜::和他們的工作如我所料：

自::將使用父方法實現，靜態將使用最後執行的方法如果被覆蓋（後期靜態綁定）。但問題在於它在非靜態函數上使用。這個好嗎？它有什麼缺點？爲什麼我不應該使用它？

Answer 1

查看this answer的詳細說明。

一般而言，您可以完成所描述的任務，而PHP允許這樣做。但是請記住，人們習慣於多態和重寫方法，所以如果你的基類允許重寫某種方法，然後使用self來調用它，那將是奇怪的，我不能改變類的行爲，儘管它暴露了它其API爲public或protected方法。

IMO，它違反了本書的Uncle Ben的Clean Code book中引用的Principle of least astonishment。

此外，static和$this綁定之間有一些差異，因爲static將始終嘗試引用較窄但不總是適當的作用域中的元素。這種行爲呈現在this example，並在上面的說明，我這裏引用解釋：

在非靜態環境中，稱爲類將是類的對象實例。由於$this->將嘗試從相同範圍調用私有方法，因此使用static::可能會給出不同的結果。另一個區別是static::只能引用靜態屬性。

因此，儘管有可能在一些地方$this適合使用static，該static關鍵字被介紹給使用訪問靜態方法和字段，並用它另一個目的應被視爲混亂。