Task.Factory.StartNew「行動」的說法，更高層次的局部變量

考慮一下：Task.Factory.StartNew「行動」的說法，更高層次的局部變量

void StartUpdate(DataRequest dataRequest) 
{ 
    Task.Factory.StartNew(request => {... do something with "request" ...}, 
     dataRequest); 
}

現在，我的問題：我可以使用dataRequest lambda表達式中，而不是將它作爲第二個參數來StartNew方法？我的擔心是 - 該方法將在不同的線程上執行，而且我不確定dataRequest在那裏使用時是否保持其狀態。

來源

2010-12-03 Andrey

是的，你可以。
這叫做Closure;這是一個非常強大的功能。

線程的安全性，或缺乏，將沒有什麼不同。
無論您是通過關閉還是通過StartNew參數獲取實例，它仍然是同一個對象。（除非它是一個struct，這將是難以形容的邪惡）

來源

2010-12-03 03:18:46 SLaks

因此，它會保持dataRequest變量被垃圾收集，直到任務執行？我找不到這方面的任何信息... – Andrey 2010-12-03 03:19:50

@Andrey：是的。如果你能看到一個對象，它不能被GC'd。你不需要擔心這一點。（除了使用弱引用或不安全/非託管代碼） – SLaks 2010-12-03 03:20:49

好的，謝謝！我只是不確定C＃中的閉包工作是否與JavaScript不同 - 顯然他們是這樣做的。在JavaScript中，回調會在你使用它的時刻使用變量的當前狀態，這就是爲什麼你必須做「雙閉合」。我很高興C＃更聰明:) – Andrey 2010-12-03 03:23:22

回答你的問題，你可以但它可能不會線程安全。我學會使用ThreadLocal來提供幫助。

你的委託方法應該隔離你的dataRequest。

ThreadLocal<DataRequest> tls = new ThreadLocal<DataRequest>(); 

Task.Factory.StartNew(request => { 
    tls.Value = (DataRequest)stateObject; 

    /// 
}, dataRequest);

/*我把它從Pro .NET Parallel Programming in C# */

來源

2010-12-03 03:32:41 Jirapong

我有同樣的問題。使用Action而不是lambda表達式。

private void StartUpdate(DataRequest dataRequest) 
{ 
    Action<DataRequest> pobjAction = new Action<DataRequest>(DoSomething); 
    Task.Factory.StartNew(pobjAccion, dataRequest); 
} 


private void DoSomething(DataRequest dataRequest) 
{ 
    Trace.WriteLine(dataRequest.ToString()); 
}

來源

2011-03-22 20:16:55 Yuu

Task.Factory.StartNew「行動」的說法，更高層次的局部變量

回答

相關問題